为什么大多数人都没有独立思考能力？ 其实大部分人都具备了一定独立思考能力。 一 小时候学数学的时候，老师一般会教基本的加法、减法、乘法和除法，但是考试的时候，一般会出各种没做过的题目，需要根据所学的原理做进一步逻辑运用计算，然后才能得出正确的答案。 当然了很难的题目可能做错了，但是比较简单的、中等难度的题目基本上做错的时候少，这足以说明大家还是具备了一定独立思考能力，能把所学用于解决问题。 除了上学，我们还通过观察，通过了自己实践和总结，学会了骑自行车，学会玩沙包，学会并精通各种游戏。这些都没有老师来指导，但是我们通过不断地观察、实践、总结和思考，我们玩的越来越熟练，甚至因此交了不少好朋友。 人从小学到大学毕业，学习和生活中经历了各种新奇的人和事，当我们越来越适应这些环境和人的时候，就是通过独立思考的能力来做出改变的。 所以我一直认为大多数人还是掌握了独立思考能力的。 二 至于题目中的“没有独立思考的能力”并不是我们所说一般意义上说的独立思考能力，而是有所特指。 比如有人来问，如何年入一个小目标？这里独立思考的能力指的是能思考出来有效的办法。 比如有人来问，如何要花五年的时间从普通员工做到CEO，成为人生赢家？这里的独立思考能力指的是能给出有效的见解，而不是吹牛。 比如一碗菜，要烧到比饭店的味道都好，才叫对做菜有独立思考能力。 现在说的独立思考，指的是高水平、有竞争力的独立思考水平的思考。 前几天我写了读《毛选》少走弯路的总结文章，有个朋友私下来跟我说，有个部分已经讲过了，在这篇文章重复了。你看，重复了的部分因为已经看过，没有了新奇感，读过之后没有了成就感，所以会觉得平平无奇，这篇文章就属于没有独立思考能力的“杰作”。 最近的新闻很多，如俄乌战争、日本前首相遇刺、欧佩克秘书长遇害等等，谁能对未来有较为精准地预测，谁才会被称为有独立思考能力，如果不能精准预测，则会被视为不具备独立思考能力。 “独立思考”界也卷得厉害。 三 高标准的独立思考能力之所以较为难搞，主要在于掌握完备认知并参与实践的人很少。 要修好车，不但要懂局部问题的知识，还要懂车子完整系统知识，这样容易找到问题所在。医生给病人看病，得系统验个血，验个尿，不会看一眼就开药。 如果连基本的知识储备都没有，凭空无法想象，再好的人才就会被埋没。 参与实践也很重要，得把结果拿来检验，拿起来用，经得起检验的结果才是好结果。 《实践论》对认知发展过程有着精准的理解，实践在这里起的作用很大，是掌握认知的必要经历的过程。 这就是为什么我经常推荐大家读《毛选》的原因，里面的知识和内容足够深入，足够全面，掌握后对社会和个人的发展更有利。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e258b3b0f405cc1755270722192e453610665b89.html