如是现在，把世界上的钱全部平均分配，后果会怎么样？八分钟后，就会有人变穷，有人再次变富，而富人的钱，你会发现在三年内，又会回到他们手里！ 这看似一则笑话，但仔细一想不无道理，它确实真切的反应了造成贫富差距的一个关键因素——不是运气，不是天上掉下的大饼——即人！人自身的原因，而这些原因包括的是智慧，奋斗和精神。 而面对我国现今的国情而言，穷人和富人的差距越来越大，而这个问题的产生也许从某种层面上来说就不单单是一个人的自我因素了。除了这些以外，国家政策现今国情，也是不得不考虑的因素。 首先我想说说我国的国情背景，在八十年代改革开放之后，我国的经济可以说是出现了一个大的飞跃，人均生活水平也得到了长足的进步。但是凡事人正必有反。在佛家的哲学上来说：“道高一尺，魔高一丈。”当规则的承载能力无法包容下事物发展的速度，急功尽力而产生的弊端自然会浮出水面。 我国在改革时期邓小平同志便提出：“让一部分人先富裕起来，而后以此带动广大群众生活的提高，最终达到共同富裕。”的方针。而事实情况也许并不如此。 改革政策提出的初期，的确入闪电破天际般，打破了中国经济发展的桎梏，让经济在开放中得到了迅速的发展。而实际的后果确就是先富与共富的政策没有真正意义得到落实，尤其是中国经济运行机制不合理的情况，先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕，反而在西方资本主义思潮的影响下，当共产主义哲学忘得一干二净，在劳动力至上的社会主义国家的实际情况却是资本至上，资本拥有者掌握着我国的绝对才富。而国家的政策“建设有中国特色的社会主义社会。”明眼人又有谁会不知道，这是对这种现实的一种默然甚至说是无奈的承认。 毕竟，国家的发展需要的钱，是资金，而非低廉的劳动力。对于有钱的保护加剧了中国的贫富差距。 另一方面，先富起来的更多的是抓住计划经济向市场经济转型的过程中出现的空子，强占了国家的大量的财产，而相对于此，社会低层或是穷人并没有这些的机会手段，或者说是能力去获得这种财力。 另外，现今之社会，二十一世纪的今天，在富人们掌握了大量的财力和资本之后，国家的政策也随此而变得更多的保护其利益。举一个简单的例子，中国银行提出来对于小额钞票的存储会按量收取所谓的“点钞费”。我无法不将这想成是中国银行想出一种手段。小额钞票的拥有者是谁？小商小贩甚至乞丐吧，他们挣得的钱为什么就会在存入银行一刹那被以这样的理由打折？难道小额钞票不是钞票？而大富者无论存多少钱，当然都应该是很受欢迎的咯。我不意去评价银行这样的做法是对是错，毕竟这是他们的规则，而诚然，比之一次存入数万的人来说，是会比存入几千张以“角”和“元”为单位的钱的人更受欢迎，在这里我只想说国家这样的做法，并不可以体现良好的解决贫富差距的方式。 再一个提到我国的税收度，这个问题心照不宣，无益多说。与之紧紧相连的便是福利制度。比之西方发达国家的福利制度，我们国家在这方面的工作可以说是起步晚，经验不足，再结合到“人口”这个老大难问题，的确开展困难，费心费力不讨好，因为这些客观困难事实的存在着，所以在这方面得到的成效并没有让穷人得到多少实际上的好处。城市漂亮了，街道美化了，高楼林立了，与此相较穷人家里并没有随着通货物价上涨更多购买力的钞票，这是现实。 而在此的说明并不是想为穷人申诉和鸣怨，我想从辨正的哲学观点来看问题。 有个叫黑格儿的哲学家曾经说过：“一切存在的，便是合理的”。而在中国也有一种说法：“可怜之人，必有可恨之处”。也许事物的变化和发展归根结底是有它自己的规律和方式的。 针对什么“仇富”心态，这当然是应该批评的，“富人有什么了不起，不就是有钱吗？”如果说出这种话的人，没有带有一点忌妒心理，那他必是对生命有着大领悟和大智慧的人，可惜这样的人也许并不会有多少吧？有钱不是错！ 以我微薄的知识也可以随便举出许多由穷变富的例子，由富而衰的故事。世界上贫富总是在交替和变更的，俗话说：“穷，穷不过三代；富，富不过三代。”当然是一定的哲学道理的，穷则思变，富则享乐，似乎也是一种定理了。 乞丐中流行着一句话：“做三年乞丐，皇帝给我也不当！”。穷人有着穷的社会局限，我之所不想说思想局限性，是因为很多穷人，并不是真正意义是的穷人，人都是有精神的，就想在文章开始我的提出来的，人都是应该有智慧和奋斗精神的，如果没有这些，才会是真正的穷人。 我只是想说，现在还处于穷人状态的人，所谓社会的贫富差距，恐怕也只是一半的原因在于社会的体制与政策，或者说是外环境。而哲学上说真正影响着事物发展毕竟还是内因，如果有着奋斗的精神与足够的智慧，富，也许并不是一个问题。当内因调节好了之外，外部环境当然是可以解决的。有个哲人说过这么一句话，“改变你所不能接受的，接受你所不能改变的。”也许，单从个人而言，人生的意义也正是在于此。穷一个字，当你无法接受时，当然要去改变，也许中国当今的社会体制与政策并没有将穷人真正保护起来，并没有真正当缩小贫富差距这个口号落实下来，当是当人只希望于这样的政策时，穷也必定是不可改变，就像我在第一段说过的那样。 随着社会的发展和文明的进步，贫富差距的缩小宏观上来说是肯定的，而如同社会上所有的进步一样，过程势必曲折。而在内外因素的推动下好的结果，也将会随之走近。 p.s 我只一个学新闻的大学生,这篇文章是帮经济系朋友写的一篇课外作业. 角度并不是在点评体制.而是站在大学生努力学习,自主奋斗的积极向上,不埋怨世道的角度而写...本人也并没有任何专业的经济学常识,只是普通一作写着玩而已,要说骂体制的话,还愤起来,多少字都骂不完的,而是这篇文章以这做角度去完成,力求观点新颖,老师给高分而已...所以,就不要再骂我放屁了.谢谢..... 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e3720d03463610661ed9ad51f01dc281e53a562c.html