白居易古诗草 白居易有一首非常著名的咏草诗，大家知道是哪一首么 ？下面由 为大家整理的白居易古诗草，希望大家喜欢！ 白居易古诗草 草/赋得古原草送别唐代：白居易 离离原上草，一岁一枯荣。 野火烧不尽，春风吹又生。 远芳侵古道，晴翠接荒城。 又送王孙去，萋萋满别情。 赏识 “野火烧不尽，春风吹又生。”这是“枯荣”二字的发展，由概 念一变而为形象的画面。古原草的特性就是具有顽强的生命力， 它是 斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快蔓延原 野。作者抓住这一特点，不说“斩不尽锄不绝”，而写作“野火烧不 尽”，便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片 枯草被烧得精光。而强调毁灭的力量，毁灭的痛苦，是为着强调再生 的力量，再生的欢乐。烈火是能把野草连茎带叶统统“烧尽”的，然 而作者偏说它“烧不尽”，大有意味。因为烈火再猛，也无奈那深藏 地底的根须，一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势， 重新铺盖大地，回答火的凌虐。看那“离离原上草”，不是绿色的胜 利的旗帜么！ “春风吹又生”，语言朴实有力，“又生”二字下语三分 而含意十分。宋吴曾《能改斋漫录》说此两句“不若刘长卿 & squo; 春入烧痕青’语简而意尽”，实未见得。 此二句不但写出“原上草”的性格，而且写出一种从烈火中再生 的理想的典型，一句写枯，一句写荣，“烧不尽”与“吹又生”是何 等唱叹有味，对仗亦工致天然，故卓绝千古。而刘句命意虽似，而韵 味不足，远不如白句为人乐道。 如果说这两句是承“古原草”而重在写“草”，那么五、六句则 继续写“古原草”而将重点落到“古原”，以引出“送别”题意，故 是一转。上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，颇 觉变化有致。“远芳”、“睛翠”都写草，而比“原上草”意象更具体、 生动。芳曰“远”，古原上清香弥漫可嗅；翠曰“晴”，则绿草沐浴着 阳光，秀色如见。“侵”、“接”二字继“又生”，更写出一种蔓延扩展 之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的形象。 城” 则扣题面“古原”极切。虽然道古城荒，青草的滋生却使古原恢复了 青春。比较“乱蛬鸣古堑，残日照荒台”僧古怀《原上秋草》的秋原, 就显得生气勃勃。 翻译 离离原上草，一岁一枯荣。 长长的原上草是多么茂盛，每年秋冬枯黄春来草色浓。 野火烧不尽，春风吹又生。 “古道”、“荒无情的野火只能烧掉干叶，春风吹来大地又是绿茸茸 远芳侵古道，晴翠接荒城。 野草野花蔓延着淹没古道，艳阳下草地尽头是你征程 又送王孙去，萋萋满别情。 我又一次送走知心的好友，茂密的青草代表我的深情 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e8094958df88d0d233d4b14e852458fb760b38ff.html