从微观经济学分析爱情、恋爱

时间:2022-05-07 04:28:13 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


旁观爱情

——从微观经济学看大学生恋爱



关键词:

经济人 机会成本 边际收益 不完全信息 沉没成本 边际效用递减规律 利益最大化 不确定因素 风险 正文:

上课时常听老师用爱情举例说明经济学的一些基本问题,这样的举例不仅形象生动而且幽默风趣,一笑之余又发人深思,这次要用微观经济学的有关知识分析一个生活中的问题,我第一个就想到了分析爱情问题。

在恋爱中,人依旧都是理性的经济人,他的本性是利己的,即以利己为动机,力图以最小的代价去追逐和实现自身的最大利益。首先我想说的是谈恋爱可能存在的机会成本。

对于谈恋爱是否会影响学习。首先我们做一个假设:就是无论是否谈恋爱,学习效率是一样的。但是事实却并非如此,热恋期的情侣往往会在上课时间依旧想着对方,通过手机等通信工具与对方取得联系,在这样的情况下学习效率又怎么可能会好?再加上晚上可能发短信到很迟,影响了正常的睡眠休息时间,上课时精神不振无法集中精神,因此我们可以得出结论:恋爱不仅是学习时间减少,更使学习效率降低,这是恋爱的第一个机会成本。

对于减少了与其他同学交往的可能性,这种机会成本也存在,而且还男女有别。男同学随着品质的提高、事业的成功,选择的范围越来越大,所以机会成本是很高的;女同学则因为年龄的因素,选择的范围逐渐缩小,机会成本相对低些。所以男女同学在大学中对谈恋爱的态度应该是不一样的。对女孩,除了在学业上多鼓励之外,多个心眼,留意身边的男生,找个有潜力的,当然也不是说一定要谈一个,只是现在确实是一个时机,接触认识不同的异性。而对男孩则相反,应当多把精力放在学业事业上,以后还有很多机会。

再说一说大学生恋爱中常见的异地恋吧,我以机会成本等概念和边际收益等理论对异地恋做一些肤浅的分析。这里的收益不仅指经济上的收益,主要指情感上的收益。同理,支出不仅指经济上的支出,更是指精力和时间以及情感上的支出的总和,比如:长途话费。

爱情的初期,由于两个人初涉恋河,十分投入,对恋人的思念与日俱增,大有一日不见,如隔三秋之感,所以在异地恋的初期,边际收益是递增的,也就是说总收益是递增的,而且增加的速度也是增加的。经济学分析人类行为的第一个假设是:人是理性的。这时候双方都会加对感情的投入,以期得到更大的收益。随着时间的推移,双方更加了解对方,却也因为这样失去了一些新鲜感。由于逐渐的认识到交易费用的高昂,所以,虽然边际收益是大于零的,但是已经不是递增的了。然而,双方为了得到更大的受益,还会继续增加投入。随后,双方的收




益是递增的,却是递减的增加的,即边际收益递减。追加到最后,边际收益为零,总收益达到最大。如果进一步追加投入,可能因为在学习、工作、生活中的精力不足而影响爱情,反而使的爱情的总收益减少!

然而,这样的一个最大的规模效应是不是稳定的呢?答案否定的!试想一下,如果你的爱情伴侣再也不会给你任何惊喜了,任何事情都不会有什么变化了,会有什么想法呢?那么是不是说明你们的爱情已经走到尽头呢?回答这个问题我们不得不引进另外的经济学概念:沉淀成本。所谓沉淀成本简单的说就是不可以收回的成本,或者无法通过收益来补偿的成本。男女双方在交往的过程中所发生的金钱开支,耗费的时间也是一种沉淀成本,因为一旦一方和双方决定分手,那么这个成本是无法回收的。一般而言,在这个过程当中,男方的沉淀成本多为金钱,而女方的多为青春。

客观的来说,异地恋的沉淀成本相对来说要更大一些,那么这是一件坏事吗?也不尽然,沉淀成本的存在有利于爱情的双方严肃的对待爱情。如果沉淀成本特别大的话,即使双方不在相爱,也会一起携手走进教堂。他们认为:虽然婚姻是爱情的坟墓,可是总比死无葬身之地的好。

因为沉淀成本,他们就一定不会分手吗?也不尽然!我们可以认为在没有结婚之前,爱情这个市场是一个垄断竞争的市场,另外的对手是比较容易进入这个市场的。这里就有一个机会成本的概念:假设A有另外的追求者C,那么C就是A的机会成本。这时候A就不得做出痛苦却理智的选择:是机会成本大呢,还是沉淀成本大呢?信息的不对称是异地恋的一个鲜明的特点:失恋是在不完全竞争、不对称信息下的市场经济必然不稳定。可以说:交易费用高昂并不是异地恋成功率小的主要原因,因为理性的双方早在爱情的开始阶段认识到这一点,缺乏恰当的沟通才是使得双方分道扬镳的主要原因。

说到分手,就不得不提一个问题:男人为什么花心?用经济学的概念很容易解释这个问题,那就是边际效用递减。因为边际效用递减,从爱情的角度看,由于长时间的亲密接触,伴侣的效用比不上他刚认识的那个女孩。既然边际效用是递减的,那为什么花心的女人却比较少?这里可以用经济学的成本收益方法来分析。经济学的假设中,人都是理性的,人们采取一项行动都要在心里盘算值不值。假如说收益大于成本,这样才值得考虑去做,假如成本大于收益,那是无论如何不会去做的!从我们的日常观察中可以看到,已婚男人花心,相对于已婚女人其成本是比较低廉的,最多是花几个小钱,很少有妻子因为丈夫花心而坚决要离婚的,外界甚至还会羡慕他的艳遇与能干。就算是要离婚,男人也许正好顺水推舟,说不定找个更年轻漂亮的!假定已婚女子有红杏出墙打算,心中必定会做一番权衡:这样做值不值?一般来说,已婚女子花心一旦被发现,其成本是非常高昂的。对大部分男人来说,戴绿帽子是无论如何不能忍受的,离婚是必然的选择。而离婚女子在现在的世俗眼里,名声肯定又是不好的;要想再找对象,也很难再找到与自己年龄相仿男人,一般只能找比自己大得多的男人,这在心理上很难接受;如果是经济不独立的女子,离婚后的生活又缺少了经济来源。正是因为




已婚女子红杏出墙的成本远大于收益,所以尽管有边际效用递减的公理存在,们仍然会做出不红杏出墙的理性选择。

许多大学生毕业后就面临分手,这又是为什么呢?人在约束条件下都是追求利益最大化的,大学时期与你谈恋爱,那个时候生活基本无忧,追求激情就是恋爱利益的最大化,大学生涯之中,你们之间激情已经没有了,但是此时他心中的最大利益是为了获取文凭以便日后能找个好工作,这是事业才是人们所追求的利益最大化,因此很多大学生情侣毕业后便劳燕分飞。

那么分手以后还需要挽回吗?从经济学的角度来看,如果有挽回的余地,该挽回。因为未来的不去定因素太多,风险也大。谁能保证能找到一个绝对真心的人?在一起一段时间毕竟有一定的感情基础,更有经济投入,一旦分手,以往的投入便都成了沉没成本。因此在可能的情况下,尽量挽回爱情。

大学生恋爱的风险是很大的,那有什么办法可以控制风险呢?这便是毕业以后的事了,即结婚。结婚与理想中的爱情是没有多大关系的。“问世间情为何物,直教人生死相许”,如果按照大家都认可的这句话来理解,爱情就是为对方生为对方死。然而正如前面所提到的,人是经济人,为了保证自己的利益不受到侵害,婚姻双方需要一份保险,特别是对婚姻当事人中的弱者,可以说是护身符。如果领了结婚证,要分手就没那么容易了,因为成本就大得多。首先,婚姻法规定,夫妻离婚有过错的一方要对无过错的一方进行经济补偿;其次,离婚会面对更多的舆论谴责和心理压力;再次,今后在社会上的形象就是一个离过婚的人,总比未婚的形象要差;最后,如果你们有了孩子,那就有了共同的利益,离婚就意味着一方要放弃血脉亲情。

正所谓高风险高投入高回报。恋爱其实也是一场博弈,这场博弈的双方却不是处在平等的位置,一般而言先爱的人输的可能性较大。在爱情里,希望越大,失望也越大。经济学有一个公式:幸福=效用/期望值。一般来说,同样的事物效用大致是相当的,但是期望值越高,则幸福感越少。如果恋爱的一方把全部的希望都寄托在另一方身上,也就是期望值近似无穷大,一旦面临分手,即效用接近于零,分母无穷大,分子接近零,那幸福感当然就没有了。所以,一开始对男友期望值不高的人,分手时痛苦也就不多。

这是我对大学生恋爱的一些看法,从牵手到分手或是跨入婚姻殿堂,恋爱都经济学息息相关,被誉为最感性的爱情尚且能与最理性的经济学如此紧密联系,可见生活中的其他方面更是与经济学有着千丝万缕的联系了。






本文来源:https://www.wddqw.com/doc/ee5e1dfaaef8941ea76e055e.html