龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 自传体内隐联想测验(aIAT) 作者：宋静雯 来源：《科技资讯》2012年第01期 生活中说谎是一种普遍行为，这也是人类区别于动物的一种特殊能力之一。在犯罪调查和刑事审判等程序中，测谎相当必要和重要，因此对谎言的识别一直是一个重要的议题，测谎方法也有不少，如犯罪情景测验(GKT)、功能性核磁共振成像技术(fMRI)、内隐联想测验(IAT)等，并不断有新的技术被提出。 1 提出背景 常用的两个测谎量表是控制问题测验(CQT)，犯罪情景测验(GKT)。前者的原理是犯罪嫌疑人在回答犯罪问题和无关问题时，生理激活模式不同。后者是一些多项选择题，答案包括一个与犯罪相关的答案和其他几个控制答案，无辜的嫌疑人是无法辨别控制答案与相关答案的，而有罪的嫌疑人则对与犯罪相关的答案产生更大的生理反应。近来，有研究者试图将这两个测验与功能性核磁共振成像技术(fMRI)结合运用，尽管方法先进，但是精确性和敏感性仍是一个问题。 内隐联想测验(IAT)是一种重要的间接测量方法，通过测量概念词与属性词之间评价性联系从间接获得个体的内隐态度等社会认知，极大推动了内隐社会认知领域理论的发展。Greenwald等在既有的反应时范式的基础之上，对传统的反应时方法加以改进和发展，把实验设计的思想运用于测量之中，仅需一台计算机，让被试完成简单的辨别分类任务。以反应时为指标，通过对概念词和属性词之间的自动化联系的评估进而来间接测量个体的内隐态度等。以神经网络模型为生理原理，概念词和属性词关系与内隐的态度一致程度越高，联系越紧密，辨别归类加工的自动化程度就越高，反应时越短，而不一致条件下，认知冲突越严重，反应时则越长。 同步对抗反应仪(TARA)是基于IAT被提出的，适用于对谎言的探测，通过快速分类句子的任务和反应不协调的手动操作，TARA可以判断被试是说实话还是说谎。其基本原理是通过与控制组比较反应时的绝对水平：平均反应时快，说明没有说谎，平均反应时慢，就是在说谎。需要设置精确匹配的控制组是此方法不便之处。 2 方法及原理 aIAT测验仪器仅需一台可以正常工作的电脑，以反应时范式为基础。下面就举例对其过程进行说明(具体参见表1)。 与IAT类似，aIAT也分为5个部分(5blocks)，每一部分都包含一个分类任务(classification task)，所有呈现的刺激均是句子。第一部分要求对逻辑为“正确”或“错误”的句子(“true”or“false”) 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f054f9c3ce84b9d528ea81c758f5f61fb7362885.html