作者：赖彧煌[1] 作者机构：[1]福建师范大学文学院,福州350007 出版物刊名：江汉学术 页码：5-10页 年卷期：2017年 第1期 主题词：高更;梵高;艺术史;艺术意志;抽象;移情;美学类型 摘要：梵高和高更之间的冲突隐含的重要命题，主要不是艺术家的性格和心理学分岐，而是不同艺术意志驱动下的美学对峙。梵高的艺术实践紧密关联着作画者和观画者的主体性，是对德拉克洛瓦的隐而不彰的艺术取向发扬光大，而高更则将“抽象”的诸种质素移植到作品中，偏移和违逆了既往的油画成规，他朝向生僻隔绝的表征策略在受众层面遭到普遍的冷落。从社会学—美学的框架中重新审视高更迥然有别于梵高的艺术方位，能更好地理解前者在艺术史中的来路与去处。他超拔于时代的美学自觉，不只隔断了与同代人的亲密互动，也与本人的世俗生活构成了持续的紧张。作为一份独特的遗产，高更的启迪只能面向广阔的未来。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f2d86dbca617866fb84ae45c3b3567ec112ddcef.html