《实用汉语修辞》中说：“对比是把两个对立的事物或一个事物的两个不同方面放在一起加以比较、对照的修辞手法。”而“对偶是把字数相等或者相当、结构相同或基本相同的两个短语或句子对称地放在一起，表达相近、相关、相对或相反意义的修辞手法。” 从上面定义来看，对比与对偶确实有相似的一面，因为都有一个“对”字，说明都是两两相对而存在。但毕竟是不同的修辞格（修辞手法），差别自然也是明显的。现对此做简要分析。 首先，结构特点不同 对偶在结构形式上，讲求形式“对称性”，要求字数相等或者相当，结构相同或基本相同。而对比主要讲求内容上的“对立性”，要求意义的相反、相对，不一定要求句子结构形式对称。 如（1）书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。 这上下两句构成对偶，在结构形式上讲求对称的，字数相同，词性相同，意义相关。 如（2）两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。 这上下两句所构成的对偶，在句子的句结构相同，词性也是相同的。 如（3）男人是突然老的，女人是逐渐老的。 1 这上下句构成对比，把男人和女人加以对照，在句子中还出现了相同的词语，如果按照“严对”的要求来说，这是对偶所不能有的。 其次，表达的作用不同 对偶的作用在于通过整齐的形式、对立而和谐的声音及其鲜明的节奏去感人、打动人，引发人的思考，提高表达的审美境界。而对比的作用是通过展示事物间的差异，在对比中突出所要表达事物的本质特征。 如（1）少壮不努力，老大徒伤悲。 这里就是通过对偶的形式，提高表达效果，引发人思考。 如（2）有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。 这里作者通过对比，表现出事物之间的差异，突出了为人民的利益而死的人，人民永远不会忘记他的崇敬之情。 但是，在对偶中的“反对”中，从形式上看是对偶，而从意义上看却是对比，这我们应该分清，把它列入辞格的兼用中去。 如，对人民，你比炭火更温暖；对大人，你比钢刀更锋利。（李瑛《一月的哀思》） 如果按照宽对的要求，形式上基本一致，在内容上却是相对的。这就采用了对偶兼对比的修辞手法。 1 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f2ef144980c758f5f61fb7360b4c2e3f5727258c.html