对「数学就是为了刷掉那 70% 的人」的亲身体会 准确的说，高考不管考什么，都有70%或者更多的人反对，不信高考如果考lol，王者荣耀，足球，会有更多的人哭爹喊娘，因为这涉及到一个本质问题：高考本身就是为了刷掉70%-80%以上的人。为什么要刷掉70%-80%的人？因为优质高等教育资源不足。 但为什么大家反应最强烈的是数学呢？因为数学区分度实在是太高了，语文你想找个20 30分的，说实话，不容易，但是数学20 30的，那太多了，可同时又有很多130 140甚至满分的，这样一对比，反应自然强烈。 换个角度说，为什么语文区分度没有那么高，这有两个原因，一方面，中国从建国以来一直是偏重理工科人才培养的，所以要让一部分更可能学好理工科的人接受更优质的高等教育，对语文水平没有那么严格的要求，毕竟如果语文差到令人发指的程度，比如考个40分，那其他科都满分也够不到清北线了。另一方面，语文是可以出得十分有区分度的，但没有太大必要，因为数学，英语，理综，文综已经足够将考生区分出来了，语文也就没必要搞得好的人考140，不好的人考20这样惨绝人寰，想一下过去的八股文，应试语文完全可以玩得特别有区分度。 我可以负责的说，假如语文将以前八股文那套搬回来，90%以上的人会比反感数学更加厌恶语文。 不论是支持高考不考数学那70%，还是说数学就是为了刷掉那70%的人的，这两种人谁也别笑话谁，五五开吧，都是没搞清楚高考是干什么的，还有很多看似认真探讨高考考的东西到底有什么用那些人，这些人总结到一起，就是脑子不清楚。高考就是筛子，它主要作用是考察你是不是值得更深层次的培养，真正人才的培养，很多是硕士甚至博士阶段才开始的，通俗一点，高考就是这么个东西：高考中你做的比别人好，那么很大概率你在别的事情上做的也比别人好。 我想选出一批跑的快的，我现在用百米跑来选，并且提前告诉你，百米跑时间择优录取。依据就是你在100米跑不过博尔特，大概率多少米你都跑不过，而高考，就是这个百米跑而已。你非问现实中哪有这么正好的100米给你跑，这个百米跑现实中有什么用啊，对不起，你跟博尔特跑10米，58米，233米，一样都是输。以百米跑时间作为基准不是为了让你哪天被歹徒正好追100米的时候逃过一劫，它的目的是让我知道博尔特跑的快，你跑的慢。 你要非说你是一个跑马拉松的人才，马拉松你能吊打博尔特，只是百米跑让你吃了大亏，放心吧，你真有钱钟书那个才华，就算现在，你数学考0分清华一样要你。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f3333a59ab8271fe910ef12d2af90242a895ab3a.html