龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 维护隐私，还生活一个平静 作者：华闻政 来源：《金色年代》2012年第07期 金色维权岗 隐私权是我们每个人享有的、对与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。维护隐私权，事关受到法律保护的私人生活安宁、私人的信息秘密不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。下面两个案例，希望能给广大中老年朋友有所启发、帮助。 【案例1】 一天，邝文亮夫妇正在散步，好友李祥跑来关切地问：“你们家研研的事怎么样了？一定要离婚吗？”夫妻俩听了非常惊愕。女儿邝研发现丈夫有外遇，气得要离婚。眼下，老夫妻俩正在耐心地劝导女婿女儿。但这件事大家一直守口如瓶，从未向外人提及。那李祥怎么就知道了呢？追问后才得知，一切都是保姆窦元龄在张扬。俗话说：“隔墙有耳”，何况小窦就在自己家里？她将东家的事告诉了其他做保姆的姐妹和自己认识的人，这些人又争先恐后、添油加醋地告诉了更多的人。现在，整个小区都知道了，只有邝家还蒙在鼓里。更糟的是，女婿得知外面那么多的流言蜚语，以为邝家有意损人，一气之下，彻底翻脸了。 邝家气愤之余，向法院起诉窦元龄。法院审理后认为，保姆窦元龄利用工作之便获知原告隐私后四处传播，侵犯了原告的隐私权，给原告造成了一定的精神损害，判定被告向原告赔礼道歉并支付精神损害赔偿金2万元。 【转角爱评析】 《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。民事权益包括生命权、健康权、姓名权，名誉权，荣誉权，肖像权、隐私权，婚姻自主权，监护权，所有权，用益物权，担保物权，著作权，专利权、商标专用权，发现权，股权，继承权等人身，财产权益。第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》也规定：以书面，口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱，诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案案情简单，侵权事实明确：窦元龄利用工作之便得悉邝家的秘密后，四处宣扬，属于非法公开他人隐私，侵犯了邝家尤其是邝研的隐私权，并产生一定的后果。既然构成侵权，窦元龄承担法律责任也是咎由自取。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 现实中，公开他人隐私的行为造成的后果有时会更严重。《金色年代》今年第6期讲述的造谣损害名誉案，就源于隐私权的被侵害，最终酿成谷巧巧“用死亡躲避流言蜚语”的悲剧。我们期待这些案例对不懂得维护隐私权的中老年朋友，都能起到敲响警钟的作用。 【案例2】 顾训愚刚刚退休，没想到这一年里竟打了两场官司。元宵节后，他和程琳正要去登记结婚，有人悄悄告诉他，听说程琳30多年前在农场时，与农场队长两情相悦，除了各住集体宿舍之外，两人一起上班、开一个伙仓，就差正式登记结婚了。调到市区后，程琳竟与他人成立家庭。丈夫去年春天去世，秋天她就去动美容手术。意思是程琳水性扬花，劝老顾“三思而行”。其实，老顾早已了解当年程琳被队长仗势欺凌的痛苦经历。他顺藤摸瓜，查到“消息”来源正是队长的酒肉朋友宗石。两人就此状告宗石。法院调查后，认定宗石侵犯他人隐私权、诽谤罪成立，作了公正严厉的判决。 接下来，顾程二人筹备婚事，与某房产公司签定购房合同，买下公寓房一套，擅长居室装潢的程琳进行了设计。装潢完成后，房产公司提出要拍照并将照片用于售楼处的相册内，且答应拍摄后予以调房、补偿所有费用。在对各个部位的装修、格局、家具陈设等一一拍摄后，房产公司未经同意，竟将照片用于灯箱广告、售房宣传册及在多家报纸上刊登的售房广告中，最后又食言先前的承诺。顾训愚与程琳无奈，只得起诉房产公司侵犯著作权并给家庭的隐秘性、安全性造成损害。法院认定原告举证的事实清楚，判决被告立即停止侵害原告著作权、隐私权的行为，并赔偿人民币5万元。 【专家评析】 首先，我们应该了解有哪些行为会构成对他人隐私权的侵害：1、非法刺探、调查个人的身体资料、生活经历、财产、社会关系、家庭状况、婚恋状况、家庭住址、电话号码、政治倾向、心理活动、两性生活、疾病史以及其他个人私生活情报的行为，国家行政领导等公众人员财产家庭有关情况的公示除外；2、监听、监视私人活动，强力干涉他人从事某种活动或不从事某种活动，监视私人与他人的交往，监视、监听夫妻性生活，私人跟踪、骚扰他人安宁生活的行为；3、私自侵入住宅，窥视居室内的情况，偷看日记，借他人沐浴、上厕所之机偷看他人身体，私翻箱包，私拆信件的行为；4、非法公开他人隐私的行为，包括两种：一是非法刺探、调查所得私人秘密之后，予以公布；二是因业务、职务（如司法人员、机关工作人员、医生）等合法途径得知他人隐私，一经故意泄露，也构成侵害隐私权。 本案中，法院的判决维护了公民的合法权益，同时打击了以打听、散布个人隐私为乐的歪风邪气。法院判处某房产公司赔偿原告人民币5万元，同样也有法律依据。最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：违反社会公共利益，社会公德，侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条第2款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉等民事责任外，可以根据受 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f4006e2f48d7c1c708a145ab.html