《傲慢与偏见与劝导中婚姻模式的对比研究》与《从女性主义角度对比<傲慢与偏见>与<倾城之恋>的婚恋观》两篇论文均为文学作品比较的文章。 行文角度： 一、《傲慢与偏见与劝导中婚姻模式的对比研究》是以婚姻模式为切入点，两篇小说均是奥斯汀的作品， 以女性主义文学批评理论为指导,通过对《傲慢与偏见》和《劝导》的文本分析,比较了这两部作品中所描写的婚姻模式,揭示了后一部作品在婚姻模式这一方面的进步性,并且从社会因素、文学因素和个人因素三个角度分析了其进步的原因,从而得出结论。 二、《从女性主义角度对比<傲慢与偏见>与<倾城之恋>的婚恋观》是从女性主义角度对比《傲慢与偏见》与《倾城之恋》的婚恋观。从女性主义角度分析两部作品中的主人公的婚恋观的共性。透过婚姻观,论述在男性至上的年代,奥斯汀与张爱玲所塑造的具有女性主义意识的人物的共性。 结构方式： 一、《傲慢与偏见与劝导中婚姻模式的对比研究》首先采用并列模式介绍了《傲慢与偏见》中的《中不同婚姻模式：1.伊丽莎白和达西的婚姻——最完美的婚姻2简和彬格莱的婚姻——最理想化的婚姻3莉迪亚和威克汉姆的婚姻一一充满情欲的婚姻4贝内特夫妇的婚姻——盲目的婚姻5.夏洛特和柯林斯的婚姻——现实的婚姻。接着，也是采用并列方式介绍了《劝导》中的婚姻模式。 然后，采用了递进式，进行了《傲慢与偏见》与《劝导》中婚姻模式的对比分析和《傲慢与偏见》与《劝导》中婚姻模式变化的原因。 二、《从女性主义角度对比<傲慢与偏见>与<倾城之恋>的婚恋观》采用了并列式结构，分析了女性主义意识的共同点和女性主义的局限性，然后得出结论。 材料的安排与使用： 一、 在《傲慢与偏见与劝导中婚姻模式的对比研究》中作者使用了BBC News中的资料，说明了奥斯汀优秀的文学素养，DuikerandSPielvogel,549一551. Claudia,3一6 Todd,257一260 Austen, pride and prejudice，139.作品原文的使用突出奥斯汀所处时代的女性地位。材料来源于大量的英文原文作品，奥斯汀的书信后者作品，材料真实可信。 二、 在《从女性主义角度对比<傲慢与偏见>与<倾城之恋>的婚恋观》中，作者引用了来自张爱玲和奥斯汀作品原文的材料，另外还引用了来自其他论文的观点，引用较少，但与论文长度适合。 语言特点：《傲慢与偏见与劝导中婚姻模式的对比研究》与《从女性主义角度对比<傲慢与偏见>与<倾城之恋>的婚恋观》两篇论文在语言方面，各有特点，前者更书面化和学术化，但文字并不艰深晦涩；后者语言逻辑感强烈，部分语言倾向于口语化，学术感强烈。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f9aa84539ec3d5bbfc0a7441.html