浅谈爱国主义和民族复兴的关系 江西师范大学国际教育学院15级商务英语徐凯莉 指导老师 谷声燕 我想用一个空幻的例子来表述爱国主义和民族复兴的真正关系: 以前,有两个国家,一个叫A国，一个叫B国。A国气候宜人、农业发达、人口众多、国家富强，B国气候恶劣、国家贫困、人口稀少、文明程度不高。所以A国人走到B国，总有一种自豪感，并称B国人为野人。可是若干年后，情况发生了变化。B国人受不了贫穷了，决定出海碰碰运气。奇迹发生了，B国人找到了另一个叫做C国的国家。该国家财富很多，但却弱小，于是B国人无意中就征服了他们，掠夺了大量的财富。B国人拿着这些财富，组织了更多的人，他们去寻找了D国、E国、F国，占领了他们，掠夺更多的财富。B国人荣归故里后，开始办学校、办工厂、修马路……开始过上了“文明”生活。 又是若干年后，B国人到A过旅游，看到A国还是一副老样子，于是就发出了一些感慨，A国人听到后心里感到十分不痛快，于是就讲了自己的国家如何如何地好，讲B国如何如何地差，后来B国人开始反驳，A国人生气了：“一个野人，还敢自称文明。”于是就凌辱了B国人，还把他赶出了国外。B国人回家后，告诉国人：A国快不行了。于是他们商量一番，决定占领曾经强大的A国。于是战争开始了，结果意料之中，B国奴役了整个A国。但是过了一段时间，A国人认为，B国不能够统治我们，于是A国人发动了多次起义，不过因为国力相差太大而失败了。之后，A国人终于痛定思痛，开始学习B国文明、技术。虽然一直在B 国人的统治下，但是A国人一直有着强烈的民族意识，并且若干年后联合了C国、D国、E国打败了B国，并重新建立了A国。 A国人打败B国后，心中依然仇视B国曾经所为，并一致认为B国人应该接受惩罚，于是A国人又与B国人再次发动了战争，两国交战的两败俱伤时，这是C国参进来，同时打败了B国与A国，最后，A、B两国人都成为C国人的奴隶了。那么，故事讲到这里，接下来该说一说爱国主义与民族复兴的关系了。 爱国主义是什么？顾名思义：是一个人或一群人对他们所在地区的认同感，热爱这里的人民、土地、政府、文化等等。那什么又是民族复兴呢？如果举中国人的例子来说，我认为是回到以前强盛的汉唐时代的那种强国老大的状态吧。 那他们二者又有何关联呢？这前面的故事可不是白编的，其实这就是很真实的现实案例。美国人无论走到世界的哪个角落，都会宣称自己是美利坚合众国人，相信美国会保护他们，无论在世界上的哪个角落。中国呢？或许也是，我们总爱叫“印度阿三、非洲黑鬼、日本鬼子”。我认为这是爱国主义的一种典型的表现形式—自豪感、认同感、排他感。 那它与民族复兴有何联系呢？ 自豪感。爱国的人总深爱着自己的国家，多少有点爱屋及乌的感觉，总以为自己的国家里一切都比别国优秀，没有优势也要找出优势来。像四大文明古国的说法、中原华夏和四方蛮夷、汉字、兵马俑等等。这些来说，第一，创造了许多文明，也保留了许多文化遗产，增强了民族历史感，国家的文化软实力；第二，由于自豪而看不到对方的优点，这或许在一定程度上会阻碍文明的交流、国家的进步。近代中国或许是一个最好的例子。 认同感。一个人之所以为自己的国家感到自豪，是因为自己认为自己属于这一个优秀的群体，是其不可分割的一员。这对民族复兴也是有其作用的。有利于国家的团结，主要表现在对抗外来入侵时，能够有效地对抗外敌，例如希腊人和波斯人的战争。 排他感。我认为排他感是自豪感和认同感的综合结果了，因为对自己所在的群体天然的认同、热爱，自然对其他群体的关系便会疏散。 一个人，他认为自己是中国人，所以一般情况下，他不会认为自己也是日本人。再接着，一个人认为中国与日本有仇，假如中日交战，你认为他是会支持中国多一点还是支持日本对一点？ 爱国主义的排他感如果过分狂热，就会引发严重的国家之间的矛盾，这是毫无疑问的。这时候的爱国就失去了理智，例如二战时的德国、日本。所以爱国主义对于民族复兴来讲，并不是一个褒义词，而应该是一个中性词。有时候带来好的一面：文化软实力、民族团结、为了同一个理想共同努力奋斗；有时候会带来坏的一面：自大、目光短浅、心胸狭窄、甚至与其他民族疏远。 综上所诉，我认为民族复兴会激发爱国主义，爱国主义对于民族复兴有利有弊。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/fa1c1020f90f76c660371a99.html