尽管中央三令五申强调,推进新型城镇化不能靠行政命令、搞运动式,但《经济参考报》记者在多地采访发现,一些地方层层分解、相互攀比、调整口径,存在人为推高城镇化率数字乱象,影响新型城镇化水平与质量持续提高。(8月31日《经济参考报》)
推进城镇化我们并不陌生,农民“被城镇化”我们也不是不知道,只是这样的一种造假在攀越数字高峰的强制式“城镇化”真的符合民意吗?真的是农民期盼的城镇化样子吗?想来是不可能的,这种城镇化“虚胖”折射的是“政绩观”的扭曲。
为何在中央三令五申强调,推进新型城镇化不能靠行政命令、搞运动式的情况下,依然禁不绝呢?归根结底还是造假成本低,官员获利大,才会选择剑走偏锋,以至于在这种心知肚明的“潜规则”下,城镇化“虚胖”的问题日益凸显,让“官出数字,数字出官”的错误政绩观造就官员虚假推进城镇化。
公务员考试频道为大家推出【2017年公务员考试考试课程!】考生可点击以下入口进入免费试听页面!足不出户就可以边听课边学习,为大家的梦想助力!
★成功/失败的案例告诉我们,方法不对是导致失败的关键原因!在这里,我们将提供:6大优势课程+线上线下集训教学+协议签约!你准备好了吗?现在我们将给你一次成“公”上岸的机会↓
【手机用户】→点击进入免费试听>>
【电脑用户】→点击进入免费试听>>
城镇化“虚胖”了,被挤出来的都是水,都是民怨民怒,都是不开心,这样的城镇有用吗?这样的城镇化群众需要吗?农村土地制度改革的土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权“三权”的有偿退出机制依然不畅,城镇化“虚胖”就会越来越严重,干部的“错位政绩观”就会形成恶性循环,是推进城镇化进程的大害。
借助统计口径的变化,开展撤县设区,撤乡镇设街道,这种换汤不换药的“城镇化”根本没有一丝丝进步,相反,在劳民伤财之下更是一种退步,以这种“不利民”的方式大搞“造假”更是在消磨党和政府的公信力。
“虚胖”是城镇化的大敌,必须根除,只有把“虚”的变“实”了,树立正确的政绩观,认清城镇化的初衷是什么,才能走出简单的“要数字”、“造数字”,用一颗真心,两条腿,一双手去努力做好群众工作,才能医好“被城镇化”的怪病,让新型城镇化不再是农民心中的痛,干部心中的难。
正在阅读:
2017年公务员时事政治热点:城镇化“虚胖”其实是一种“政绩病”10-26
2020年宁夏一、二级结构工程师报名时间:8月6日-17日11-20
2017年7月15日托福考试报名网站入口01-18
2023年安徽宿州普通高考报名缴费时间(截至2022年10月31日)10-14
公司文员年终个人工作总结范文03-30
2020上海市第一人民医院图书馆招聘公告11-28
池州市教育和体育局中考查分:2019年安徽池州中考成绩查询入口已开通03-30
一份有趣的作业作文400字09-05
工程管理专业大学排名2018最新排名_2018工程管理专业大学排名05-23
2009年期货从业资格法律法规真题及答案(Word版)01-05
2016年湖南怀化中考历史试题及答案02-22