2016年大学英语六级听力之长对话技巧(三)

考试时拿到手里的只有四个选项，因此第一步我们要学会通过选项去推测问题，这样方便我们运用视听基本一致原则且帮助定位;在听的时候要注意标记，选项被大部分读到、少部分替换即优选，该原则用于长对话是非常有效的。接下来以2014年12月第一套试题中的长对话为例进行分析。

　　Questions 9 to 11 are based on the conversation you have just heard.

　　9. A)Some witnesses failed to appear in court.

　　B)The case caused debate among the public.

　　C)The accused was found guilty of stealing.

　　D)The accused refused to plead guilty in court.

　　浏览各选项，发现有证人、法庭、案件、犯罪、被告等词汇，因此可以联想到谈论的应该是一个和案件相关的事情。很难去推测出具体的问题，因此采用长对话的杀手锏--视听一致原则，听到就选。

　　答案：在第一个人话语中，他说到 “ I heard was of a man accused and found guilty of breaking into a house and stealing some money. ” 答案C是对于话语的提炼，但基本是原词的搬用。还要注意出现在开头，上来就要认真听。问题是 What did the judge say about the case he recently heard? 就是对于案件的一个描述，和之前的猜测也是相当吻合的。

　　10. A)He was out of his mind.

　　B)He was unemployed.

　　C)His wife deserted him.

　　D)His children were sick.

　　四个选项是关于he的，他疯了、失业了、被妻子遗弃、孩子病了，都是消极方面的事情，因此可见he很可能就是被告。此题应该是关于被告的一些情况。

　　答案：在听力原文中，有提到 “You see, he’d been out of work for some time. ” 答案B是对于句子的同意替换，比较有迷惑性的是选项A, 因为有同样的be out of, 因此要火眼金睛，耳朵要尽可能听得准确。问题是“What do we learn about the man at the time of crime? ”

　　11. A) He had been in jail before.

　　B) He was unworthy of sympathy.

　　C) He was unlikely to get employed.

　　D) He had committed the same sort of crime.

　　四个选项依旧是关于he的，关于被告的情况，因此只需要竖起耳朵认真听就有正确答案，或者是原句或者是简单的同义替换。

　　答案：原文是说This particular fellow has been in prison before. 答案A是简单的同义替换。问题是 What did the judge say about the accused?

　　综上答案来看，的方法就是边听边标记;用的解题方法是视听一致。比起短对话，长对话不需要推理，只需要听到什么选什么，稍有一点难度的是同意替换，但比起短对话的推理，这属于非常简单的词汇上的同义替换，希望大家多多练习，把握其中的要义，把长对话的分数全部拿到手。

本文来源：https://www.wddqw.com/sFRv.html