[2019年语文中考作文素材]2019年中考作文素材：情怀家国，创新必可远行

　　【#中考# 导语】作文作为中考语文中专项占分的题目，已经让很多学生无策，很多家长着急，今天®文档大全网整理了2019年中考作文素材，一起看看吧。

　　情怀家国，创新必可远行

　　3月3日，全国政协委员、西湖大学校长施一公表示，虽然国内的科技已经取得了进步，但在基础研究领域还不能满足经济发展的要求，尖端核心的技术是买不来的，未来需要培养更多的创新型人才，所以，西湖大学的目标是培养拔尖创新人才。他坦言：十个诺贝尔奖也换不来一个西湖大学。

　　并不是说，施一公不稀罕诺贝尔奖。正如他本人所说，“如果我早一点得到诺贝尔奖，会对大学创办创造一个非常好的舆论环境，会让西湖大学得到社会更多的支持和理解。”但是诺贝尔奖仅是人类社会发展到一定阶段，为了鼓励人们更有效地认识世界、改造世界而设的一种激励机制，我们应当大力争取。但也应该看到，获奖不是人类认识世界、创造世界的终极目的。教育的终极目的是更广泛地让更多的国人受到良好而且高尚的教育，当他们学有所成时，心中装的应是对国家和民族复兴的执着，对科学的敬畏、专注和进取，对人类的博爱之心。这就是施一公教授所说的西湖大学教学的首要目标：培养责任感。

　　而更现实的意义在于，只有在基础领域奋发图强，才会让我们的民族创新产业更上层楼，因为尖端核心技术是靠钱买不来的。当有着基础研究领域的扎实为底气，诺奖自然会喷薄而出让我们摘取。所以，大学狠抓基础研究领域是面的铺开，诺奖是点的突破，二者兼顾才能并取。

　　所以，今天人们为什么更加赞同施一公先生所言办西湖大学的初衷：西湖大学培养的一定是第一有社会责任感，第二才是拔尖创新人才。原因就在这。先哲早已有言：大学之大，不在大楼之大，而在大师之大。创建西湖大学，开创了社会力量主办、政府支持的民办研究型大学先河，为推动中国教育深化改革，培养各领域顶尖人才做了榜样。它是中国高等教育的模式创新，同时为培育高精尖前沿学科领域人才搭建了平台。

　　中国科技要世界，需要将来有许许多多的施一公去领军时代，也要有许许多多的西湖大学去做基础面的探索、突破与创新，以实干精神践行为公之道。钱学森有个世纪之问一直在困扰着学人：中国为什么不能培养世界顶尖人才？我希望：有一天，我们的西湖大学能破解这个世纪之问！

　　心不为己，方可远行。人们期待：国之精英办学，必出创新奇才。因为施教授此番的铿锵之语，彰显了科学精英们赤子般的家国情怀。

　　“网红课”应“叫好又叫座”

　　酸奶、奶酪、东坡肉……近日，浙江大学一门充满美食元素的“吃货课”在网络走红。在这门“网红课”上，琢磨美食配方、控制配料和火候、研究改善口感的方法成为常规操作，新颖的课程设置让不少学生大呼“过瘾”。

　　近两年，为提升课程的趣味性和实用性，各大高校的老师们可谓高招频出。山东大学教师以手机游戏为突破口，开设当下较火网游的史实人物鉴析，在一个个虚拟人物与历史人物的辨析中，深入浅出地将生涩的历史知识变成鲜活的讨论案例；华中师范大学教授操着一口“湖北普通话”，以风趣幽默的语言，对中国古诗词进行场景式解读，在网络上吸引了大批粉丝。其实，无论是别出心裁的课程安排还是独树一帜的教学风格，都是高等教育课程创新的有益尝试。轻松愉快的氛围，更容易激起学生学习、思考的兴趣。

　　课程安排与时代特色相结合的创新之举值得“点赞”，“网红课”流行背后存在的一些问题也值得关注。一方面，高校教学走“网红”路线，在获得更多关注度的同时也容易消解课程本身的深刻内涵；另一方面，一些大学生可能会受到“网红”名头的吸引，不假思索地选择课程，甚至滋生“玩一玩”“混学分”的心态。事实上，无论是食品加工、历史人物分析、还是古诗词理解，真正有价值的部分是比较抽象而严肃的内容，做到融会贯通需要下一番工夫。

　　“网红课”不能只图一时热闹，要让学生在眼前一亮、耳目一新的教学环境中收获真知。“网红课”走上良性发展的轨道离不开学院、教师、学生三方的共同配合与努力。在课程设置上，既要避免“千人一面”，也要避免“娱乐化”的倾向；在教学实践中，教师将趣味性与知识性结合起来的同时，也要重视考试形式多样化，避免“一张试卷定天下”；在学习过程中，学生要找准学习的重点，防止流于表面，舍本逐末。

　　作为教学手段的创新，“网红课”将抽象的专业知识与具体的生活体验相结合，既提高课堂效率，又让学生学以致用，可谓一举两得。无论何时，教育都是一项综合的系统性工程，只有将各方的积极性和创造性充分调动起来，“网红课”才能既叫好又叫座。

　　当故宫火锅遇上星巴克杯子

　　能让那么多顾客为一只杯子而疯狂，这是星巴克的独到之处，也表明星巴克的文创水平。

　　星巴克一款“猫爪杯”彻底爆了！据本报“杭州吃货”公号报道，这款刚上市的玻璃杯，价格从199元一路被炒到1000+，许多人排队抢着要不说，竟然还有人为此大打出手，让旁人看着挺莫名其妙的。

　　星巴克杯子确实有一批拥趸。我家里形形色色的咖啡杯、保温杯、马克杯就有不少，全是家里人淘来的。作为一个直男，我对此表示不能理解。在我看来，在工业化流水线生产的时代，并不存在什么限量版、珍藏版的东西，一切都可以复制和量产。既然没有什么太大的收藏价值，买这么多杯子岂不是浪费地方？

　　但不能不承认，星巴克的杯子那么受欢迎，一定有值得追捧的理由。换句话说，追捧者也许并不在意星巴克杯子是否限量，而在于星巴克杯子的文化创意，以及背后的文化获得感。这就像有人追逐奢侈品牌，要的就是一种感觉。星巴克咖啡进入中国以后，一直被看作小资生活的一种生活方式。不是有篇文章写道“我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”吗？这句话背后体现的既是阶层上升，也是生活品位的提高。这里喝的咖啡应该是星巴克咖啡之类的，而不会是什么速溶咖啡。

　　能让那么多顾客为一只杯子而疯狂，这是星巴克的独到之处，也表明星巴克的文创水平。这确实是值得学习的地方。目前，国内将文创做成大IP，受到市场热捧的，脑海里一下子能想到的是故宫。这几年来，故宫博物院在单霁翔院长的带领下，文创产品做一个火一个，往往一上市就供不应求。近日故宫破天荒举办的元宵灯会“紫禁城上元之夜”，更是一票难求，一张免费门票被黄牛炒到五千元，借此次活动，其文化理念也表达得淋漓尽致。

　　尽管故宫文创已经是一个大IP，但在个别产品服务的销售运营上，也存在瑕疵。如大年初一开业的故宫火锅（故宫角楼餐厅），虽说人气爆棚，但也被批评单价高、口味一般、过度营销。那么多人吐槽，或表明故宫火锅仍有提升的空间。如果说口味这东西比较个人化，日前故宫口红刚推出就遭遇质量问题，推出不满一个月就全线停产，更说明问题之所在。这事情的背后，产品存在提升空间是一方面，因品牌合作授权而衍生的“嫡庶之争”也惹人关注，反映了故宫在文创运营方面存在一些弊端。

　　故宫依托深厚的传统文化与国家珍藏，探索具有自身特色的文创之路，值得赞赏，不过在文创理念与运营方面，还需学习现代企业成熟的管理模式。例如，授权企业共同开发故宫文创产品，不失为提高效率、合作共赢之举，但这其中的关键是，作为文创品牌授权方，故宫应对产品质量、品牌管理等进行严格把控，以免那些打着故宫旗号的产品质量参差不齐，坏了故宫文创的整体形象。

本文来源：https://www.wddqw.com/6jPu.html