2017年国家司法考试满分:2017年国家司法考试《民法》考点：无权代理和表见代理的区别

副标题：2017年国家司法考试《民法》考点：无权代理和表见代理的区别

时间：2024-01-03 23:47:01 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

【问题】无权代理和表见代理的区别。

【回复】总结如下：

	狭义无权代理	表见代理
产生	没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为。	无权代理人使相对人有理由相信行为人有代理权。相对人负举证责任。
效力	待定	（1）产生有权代理的效力。（2）借用文件的，借用人与出借人负连带责任。（3）被代理人、代理人问的责任关系，另案解决。
被代理人	有追认权。向行为人、第三人为之，可以追认一项，但不可追认某一方面，在相对人撤回前行使。	不得以无权代理抗辩，也不得以自己没有过失抗辩。
善意相对人	（1）不知道代理人无权，但是可以有过错。（2）善意第三人有催告权、有撤销权。	恶意第三人：有催告权、无撤销权。（1）善意，且没有过错。（2）善意相对人除具有狭义无权代理的催告、撤销权外，还享有选择权，即既可以主张无权代理，也可以主张表见代理。