田野调查方法两种实证取向选择r——基于《中国女工》和《街角社会》的分析 高瑜洁;谭皓月 【期刊名称】《改革与开放》 【年(卷),期】2018(000)006 【摘 要】作者选择中外两本实证研究的著作,并探讨了实证研究中不同方法的采用对于研究结果的影响.两本书都是通过田野调查的社会学范式来探讨社会热点问题,关注弱势群体,作者通过内容分析的方法对于二者进行比较分析,从而得出关于质性研究中方法选择的差异性的思考. 【总页数】2页(P135-136) 【作 者】高瑜洁;谭皓月 【作者单位】重庆工商大学社会与公共管理学院;重庆工商大学社会与公共管理学院 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.解析"街角灰色社会"--以湖南长沙某区"街角DY帮派"为实证分析盛象 [J], 黄海 2.从《街角社会》和《岳村政治》看田野调查法 [J], 付小西 3.街角青年生存新状况研究——基于M帮的田野调查 [J], 冯承才 4.街角青年生存新状况研究--基于M帮的田野调查 [J], 冯承才 5.“灰色街角社会”的逻辑演绎和路径依赖探析——对湖南长沙某“街角青年群体”的实证考察 [J], 黄海 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/078e0148f22d2af90242a8956bec0975f465a4e6.html