唐诗选注葛兆光读后感 一直以来，我对中国的古典文学都有一种偏爱，尤其是唐诗宋词更甚。多少个寂静的夜晚，捧一册唐诗或宋词，在古典的意境里独享“兴于诗，成于乐”之悠然，从中获得丰饶的精神财富和一种生生不息的力量。仔细想来，我们的童年几乎是从吟诵唐诗开始的，唐诗几乎成了生活或生命中一种不可或缺的东西。葛兆光先生的《唐诗选注》，一种质朴而又有历史感的气息，再次把我们带入唐诗的殿堂。一个盛大的唐诗世界，在这里像─幅缓慢展开的画卷，呈现出应接不暇的壮阔与胜景。 —、对诗人的体恤与关照，是葛兆光先生选注唐诗的客观态度回到书名的后缀，“选注”最直接无非是两种含义，一是选的眼光，二是评的说法。这是能否出彩的根本，也是我们判断其好坏与否的标准。读一本诗词注本，自然先要看它的选文。很多选本或过于迎合读者，把选文当成了“流行歌曲”的“精品集”，或过于偏执，有点莫名其妙的感觉。一本好的选注本，应从诗歌本身出发，还原一个真实的唐诗。 葛兆光先生的《唐诗选注》对选文的把握很是精到，既入选了很多众人熟知的杰出诗作，又在细微处体现了选者的匠心，“按照诗史的轨迹与诗人的特色挑选最具代表性的作品”，可以隐约察觉其个人的偏爱和对唐诗文本的独特领悟。 可以说，对诗人的体恤与关照，是葛兆光先生选注唐诗的客观态度。惟有抱以如此的情怀，才能得以入乎其内，体会诗人在此时此景的真实感受。与此同时，尽可能地贴近诗史，始能出乎其外，认识到诗人在今天意义上的价值。 在诗人的小传中，葛兆光先生像一位历史学者，非常注重史学的真实性，与一般选本的切入角度有所不同，参考了以《唐才子传》为主的诸多史料文献，重点突出了诗人在古体诗向近体诗演进及在近体诗不断深化、延展过程中所发挥的作用，以及他们在文学史中的地位。而且，葛兆光先生还兼顾了人性的关怀，使小传既有史学的真实，又入情入味，展现了诗人有血有肉的内在形急。比如之前的初唐四杰，闻一多在《唐诗人研究》中试图为之辩护，四人离经叛道的言行都被刻意淡化了，明显让人感觉是在为其掩饰和美化，而葛兆光先生则是立足于文献、史料中真实的一面，做出人性化的解释和处理:“恰恰是他们这种富于个性的气质、不平则鸣的性格加上一肚子牢骚与悲凉，使他们摆脱了初唐诗坛上那种百无聊赖地搬弄辞藻的慵懒和平庸，使诗歌多了一种刚健、悲凉而饱满的情绪，恰恰是他们这种坎坷而丰富的生活经历，使他们的诗比起千人一面的应制、酬和、同咏、奉题少了些许无聊与空洞，多了—些生机勃勃的主题与内涵。 二、双重评判，才能更加准确地理解一首诗的真正内涵如果从诗学的角度来说，在关注诗人写了什么之外，更应该去关注诗人究竞是如何去写的。只有如此的双重评判，才能更加准确地理解一首诗的真正内涵。对一首诗的解读，过多空泛的理想或感悟，很有可能会遮蔽最为本质的要义。葛兆光先生就从语言的形式上分析，不再“用印象和感悟的方式”，而强调对语言的感悟和精准的把握，找到理解诗歌内蕴的突破口。这种独特的注释与解说，让我们看到了诗歌评注的一种新形式和手法，启发阅读诗歌的时候，更加理解“汉字的魔方”之神奇。怎能不理解唐诗的意境与神韵呢？ 当诗人随着繁荣时代的结束走进了历史，当现实生活中越来越多的浮躁与沧桑沉入心灵，我想葛兆光先生的内心应是非常复杂的，他也曾有过这样的感叹:这样的时代，在文学史和思想史上不也很值得特别写上一写么?这本《唐诗选注》让我们对唐诗有了新的理解，在开阔对唐诗的阅读视野时，也接近了唐诗的审美内核。如果说唐诗是古典文学中瑰丽的奇葩，那葛兆光先生的《唐诗选注》，便是在唐诗的花丛中搜集精髓的采蜜者，帮我们更深入地体味唐诗的神韵所在。面对这些令人尊重的评注，内心变得沉重起来，唐诗中一个又一个具有重量的汉字，开始深深地根植于心灵的深处。那么，我们所要做的，就是要不断地亲近经典，聆听那些不朽的沉吟，才能告慰不灭的诗魂，并以此来完成唐诗的华彩与荣光的继承与发扬。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/07aaca2f40323968011ca300a6c30c225901f02b.html