叩F说兀嗦IV殺材问花肝垃'P L 娟«- 比臥K丁中又隔沖疋熬“昭何:听 《秋兴八首》其 名家点评 《唐诗品汇》：刘云：此七字拙（“丛菊两开”句下）。 《杜臆》：前联言景，后联言情；而情不可极，后七首皆胞孕于（五、六）两言中也； 又约言之，则“故园心”三字尽之矣。 《唐诗选脉会通评林》：周甸曰：江涛在地而曰“兼天"，风云在天而曰“接地"，见汹 浦阴晦，触目天地间，无不可感兴也，屠隆曰：杜老《秋兴》诸篇，托意深远，如“江间” “塞上”二语，不大悲壮乎？范椁曰：作诗实字多则健，虚字多则弱，如杜诗“丛菊” 舟” 一联，此等语亦何尝不健？蒋一葵曰： 五、六不独“两开”、“一系”为佳，有感时溅泪， “孤 恨别惊心之况。末句掉下一声，中寓千声，万声，周珽曰：天钧异奏，人间绝响。 《唐诗评选》：笼盖包举一切，皆在“丛菊两开”句联上景语，就中带出情事，乐之如 贯珠者，拍板与句，不为终始也。挨句截然，以句范意，则村巫傩歌一例。以俟知音者。 《杜诗解》：若谓玉树斯零，枫林叶映，虽志士之所增悲，亦幽人之所寄托。奈何流滞 巫山巫峡，而举目江间，但涌兼天之波浪；凝眸塞上，惟阴接地之风云。真为可痛可悲，使 人心尽气绝。此一解总贯八首，直接“佳人拾翠”末一解，而叹息“白头吟望苦低垂”也。 《义门读书记》：中四句，虚实蹉对。“江间波浪兼天涌”二句，虚含第二首“望”字。 “丛菊两开他日泪” 一句，虚含“望”之久也。 《而庵说唐诗》：此是《秋兴》第一首，须看其笔下何等齐整。 《围炉诗话》：《秋兴》首篇之前四句，叙时与景之萧索也，泪落于“丛菊”，心系于“归 舟”，不能安处夔州，必为无贤地主也。结不过在秋景上说，觉得淋漓悲戚，惊心动魄，通 篇笔情之妙也。 《杜诗集评》：吴农祥曰：惊心动魄，不可以句求，不可以字摘。后人言"兼天” 地"之太板，"两开"、"一系"之无谓；岂不知工中有拙，拙中有工者也。 、"接 《唐宋诗醇》：钱谦益曰：首篇颔联悲壮，颈联凄紧，以节则杪秋，以地则高城，以时 则薄暮，刀尺苦寒，急砧促别，末句标举兴会，略有五重，所谓嵯峨萧瑟，真不可言。黄生 曰：杜公七律，当以《秋兴》为裘领，乃公、生心神结聚所作也。八首之中难为轩轾。 《读杜心解》：首章，八诗之纲领也，明写“秋景” 提“京华”。……五、六，则贴身起下……， ，虚含“兴”意，实拈“夔府”，暗 “他日”、“故园”四字，包举无遗，言“他日”， 则后七首所云“香炉”、“抗疏”、“弈棋”、“世事”、“青琐”、“珠帘”、“旌旗”、“彩笔”，无 不举矣；言“故园”，则后七首所云“北斗”、“五陵”、“长安”、“第宅”、“蓬莱”、“曲江”、 “淒陂”，无不举矣。……发兴之端，情见乎此。第七，仍收“秋” 曰“处处催”，则旅泊经寒之况，亦吞吐句中，真乃无一剩字。 《杜诗镜铨》：“江间”、“寒上”，状其悲壮；“丛菊”、“孤舟”，写其凄紧。末二句结上 生下，故以“夔府孤城”次之。言外寓客子无衣之感（ “寒衣处处”二句下）。 ，第八，仍收“夔”，而 《诗法易简录》：末二句写出客子无家之感， 紧顶“故园心”作结，而能不脱“秋”字， 尤佳。 《昭昧詹言》：起句下字密重，不单侧佻薄，可法，是宋人对治之药。三、四，沈雄壮 阔。五、六，哀痛。收，另出一层，凄紧萧瑟。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/08eb87838f9951e79b89680203d8ce2f016665dc.html