大学评分细那么 大学论文评分细那么 1、论文总分值是75分，评分可分为优良、及格与不及格3个档次： (1)60分-75分为优良(相当于百分制的80-100分) (2)45分-59分为及格(相当于百分制的60-79分) (3)0分至44分为不及格(相当于百分制的0-59分) 2、具体评分时，会对照下述5个方面评分： (1)切合题意(30%)可分为3个档次：可分为非常切合、较好切合与根本切合。 注意：无论是技术论文、理论论文和实践论文，都需要切合解答要点中的一个主要方面或多个方面进行论述。 (2)应用深度与水平(20%)可分为4个档次：很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力。 (3)实践(20%)可分为4个档次：有大量实践和深入的专业级水平与体会;有良好的实践与切身体会和经历;有一般的实践与根本适宜的体会;有初步实践与比拟浅薄的体会。 (4)表达能力(15%)可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理清楚等区分为3个档次。 (5)综合能力与分析能力(15%)可分为很强、比拟强和一般3个档次。 3、下述情况的论文，需要适当扣分(5-10分)： (1)摘要应控制在200-400字范围内，但凡没有写论文摘要，或摘要过于简略、没有实质性内容的论文高级工程管理师论文评分参考标准高级工程管理师论文评分参考标准。 (2)字迹比拟潦草，其中有不少字难以识别的论文。 (3)正文根本上只是按照条目方式逐条罗列表达的论文。 (4)确实属于过分自我吹嘘和自我标榜、夸大其词的论文。 (5)内容有明显错误和漏洞的，按照同一类错误每一类扣一次分。 (6)内容进属于大学生或研究生实习性质的工程、并且其实际应用背景的水平相对较低的论文高级工程管理师论文评分参考标准文章高级工程管理师 4、下述情况之一的论文，不能给与及格分数： (1)虚构情节，文章中有较严重的不真实或不可信的内容出现的论文。 (2)未能详细讨论工程开发的实践经验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。 (3)所讨论的内容与方法过于陈旧，或者工程的水准相对非常低效的论文。 例如，数据库设计只讨论了foxpro且没有鲜明特色的;开发的是仅能用单机版的(孤立类型的)、规模很小的、并且没有特色的应用工程。 (4)内容不切题意，或者内容相对很空洞，根本上是泛泛而谈、没有较为深入体会的论文。 (5)正文与摘要的篇幅过于短小的论文(如正文少于1200字) 高级工程管理师论文评分参考标准工程管理师。 (6)文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰，字迹过于潦草等情况相对严重的论文。 5、下述情况，可考虑适当加分(5-10分)： (1)有独特的见解或者有着很深入的体会，相对非常突出的论文。 (2)观点很高，确实符合于当今计算机应用系统开展的新趋势与新动向，并能初步加以实现的论文。 (3)内容翔实，体会中肯，思路清晰，非常切合实际的很优秀的论文。 (4)工程难度很高，或者工程完成的质量优异，或者工程涉及重大课题，并且能正确按照试题要求论述的论文。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0b3a39781411cc7931b765ce050876323112747c.html