史書分類 (1).紀傳體 A. 性質：以「人」為主。 B. 舉例：《史記》、《漢書》等正史。 (2).編年體 A. 性質：以「時」為綱。 B. 舉例：《春秋》、《春秋》三傳、《資治通鑑》、《竹書紀年》。 (3).紀事本末體 A. 性質：以「事」為綱。 B. 舉例：《通鑑紀事本末》。（宋袁樞撰） (4).國別史 A. 性質：以「國」為主，分國記載。 B. 舉例：《國語》、《戰國策》。 (5).記言體 A. 性質：以「言」為主。 B. 舉例：《尚書》、《國語》。 《項羽本紀》 項羽既非帝王，司馬遷何以為其立「本紀」？唐代史學家司馬貞就對司馬遷的作法不以為然，他認為「項羽崛起，爭雄一朝，假號西楚，竟未踐天子之位，而身首別離，斯亦不可稱本紀，宜降為世家。」（《史記》 索隱） 清人張照顯然較能理解司馬遷：「史法，天子則稱『本紀』者，蓋祖述司馬遷之文，馬遷之前，固無所謂『本紀』也。馬遷之意，並非以『本紀』非天子不可用也，特以天下之權之所在，則其人繫天下之本，即謂之『本紀』。若秦本紀，言秦未得天下之先，天下之勢已在秦地；呂后本紀，呂后固亦未若武氏之篡也，而天下之勢固在呂后，則亦曰『本紀』也。後世史官以君為『本紀』，臣為『列傳』，固亦無可議者，但是宗馬遷之史法而小變之，固不得轉據後以議前也。索隱之說謬矣。」（殿本《史記》考證） 其實，由項羽本紀「分裂天下而封王侯，政由羽出，號為霸王」這段敘述即可知，在秦滅之際，項羽雖無帝王之名，卻掌握了帝王實權，號令天下，連劉邦的「漢王」頭銜也是項羽所封，是政局變化的關鍵人物。司馬遷首創本紀體例，又將項羽及呂后列入，正代表了一個史學家卓越宏闊的史觀。以下分四點說明： 1. 政由羽出：秦十五載而楚，楚五載而漢，項羽有滅秦之功；楚漢之際，秦已 滅，而漢尚未稱王，雖當時立有楚國義帝，但代秦而號令天下， 分封諸侯的實際人物是項羽，連劉邦之為漢王也是項羽所封， 所以項羽已有其天子之實，只是無其名而已，而且他號稱霸主， 儼然已有天子的氣概。 2. 不以成敗論英雄：史公深深惋惜項羽事功不成,其實也在隱約之中，有為他 自己救李陵失敗申辯的意味，即：不當以成敗論英雄。 3. 揭亡秦之功：「秦失其道」，始皇殘忍暴戾，焚燒典籍，使先王之道幾墮於 地，項羽和陳涉同樣都有亡秦之功，在＜始皇本紀＞後列＜項羽 本紀＞，寫他推翻秦朝的經過，正可大快人心。 4. 由項羽牽出時事：秦漢之際時局紛亂，英雄紛沓並起，史事千頭萬緒，盤 根錯結，史公以簡馭繁，藉＜項羽本紀＞一筆寫之，或插敘，或 陪敘，或帶敘，或附傳，以人著事，井然有條，寫項羽而旁及他 事，諸事最終合到項氏，如節節歸根，亦如百川之歸大海也。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0df0fce685868762caaedd3383c4bb4cf7ecb7a9.html