对于?琵琶行?中“幽咽泉流冰下难〞的校勘，研究者颇有不同的看法，概括起来，有以下四种意见： 这句诗通常作“水下难〞。清代汪立名本和?全唐诗?本俱是。解放以后出版的，如?中华活页文选?〔第７５号〕、?唐诗一百首?等选本均作“水下滩〞，并且解释这句诗说：“琵琶弹得消沉时，就象缓慢的水流向沙滩一样。〞林庚、冯沅君两先生主编的?中国历代诗歌选?里认为，“水流下滩与泉流涧石都是幽咽之声〞，还举魏晋乐府?陇头歌辞?“陇头流水，流离西下〞、“陇头流水，鸣声幽咽〞来证明其正确。 第二种作“冰下难〞。这是清代段玉裁的意见。其在?与阮芸台书?说：“白乐天‘间关莺语花底滑，幽咽泉流水下滩。’‘泉流水下滩’不成语，且何以与上句属对？昔年曾谓当作‘泉流冰下滩’，故下文接以‘冰泉冷涩’；难与滑对，难者，滑之反也。莺语花底，泉流冰下，形容涩滑二境，可为工绝。〞〔?经韵楼集?卷八〕汪本和?全唐诗?本亦于“水〞字下注云“一作冰〞，“滩〞字下注云“一作难〞。陈寅恪先生在?元白诗笺证稿?很赞成段的看法。他还据白居易本集?筝?诗“霜佩锵还委，冰泉咽复通〞和元稹?琵琶行?里“冰泉呜咽流莺涩〞等来证明段说的正确。其他如刘大杰、霍松林、朱大可等先生也赞同段的意见，朱在?新注唐诗三百首?里还具体作了解释，“因为流泉下滩的声音，不会是幽咽的。况且上句是花底滑，下句怎能对水下滩？白居易讲究对仗，不会这样欠工。〞最近出版的?唐诗选?〔中国社会科学院文学研究所编〕也采用此说。 第三种作“冰下滩〞，蒋礼鸿先生就持这种意见。他在?〈琵琶行〉的音乐描写?〔见?唐诗研究论文集?〕一文里说得很清楚：“我以为段说实在不完全正确，这一句应该依日本那波本作‘幽咽泉流冰下滩’，滩字应作流动解。‘花底’和‘冰下’都是处所词，处所词必然要和动词联系在一起，这两句里可以作动词的只有滑和滩字。?广韵?去声二十八翰：滩，水奔。水奔就是水流。泉水在冰下流，泉声被冰所隔，所以‘幽咽’。〞 第四种作“水下滩〞。顾肇仓、周汝昌两先生的?白居易诗选?就取“水下难〞。 “冰下难〞的文字校勘问题，关系到如何理解诗中的音乐描写，即使是一般读者，了解这些不同看法也是有益的。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/10632ee2132de2bd960590c69ec3d5bbfd0ada35.html