谢谢主席，首先我要问一下正方辩友，什么是美，我们判断美的标准是什么，如果符合你们所谓的客观标准的才称之为美，那么为何会出现楚王好瘦腰，唐皇爱丰满，难道客观标准会随时改变吗，如果随时会改变，哪还有什么客观标准可言，一个东西或一个人很美，是因为符合人的审美要求，实现了感官与精神愉悦的统一，所以我们才称之为美，客观如何，我们无从知道，比如梵高的向日葵，这就是现在人所谓的美，是随人的主观判断而改变。 正如当代诗人周伦佑所说，美不过是人的一种幻觉，世上并不存在美。朱光潜也说要从心理学上来解释美。可见美仅仅是人对人、对事物的一种主观感受而已，一个人觉得什么是美的，有多美，完全取决于他的经历、所处环境以及他的生理状况等使他产生的心理状态。 有人认为美是客观存在的，其实不然，当达芬奇呕心沥血耗费整整三载完成《蒙娜丽莎》，这位来自佛罗伦萨平凡却奇特的贵族女性成为美的象征，引发了无数人千年的追索。她的美丽，是温婉仁慈的永恒微笑呢？是内心真挚欢愉却一不小心显寡于外的微笑？还是多愁善感的伤感，大家众说纷纭，这个没有一个统一标准，需要我们用心去体会，这又有何客观的标准呢，那我就不明白了，对方为何一定要说美是客观存在的呢。 美的产生是由审美创造的，当审美对象的某种视觉要素展现出符合人们审美需求的形象时，会产生美的联想，由此创造出美的事物，于是便完成了一次审美过程，如果美是客观的，那么我们只需对事物看一眼就可以了，只要大家视力差不多，美的感受应该相同，那么我们为何还需要审美，交流经验了。 如果如对方辩友所说，“美”是“客观存在”，那就应该是：“客观存在”无选择地都应该是“美”的， 但事实是：并非所有的“客观存在”都是美的，说明人类对“客观世界”做了一番主观选择。因此，只能说：审美对象，作为“客观的对象”它是一种“客观存在”，但这个对象原本并没有“美”的意义，是人在主观上赋予了这个“对象”以美的涵义。因此，整体而言，“美”是人主观选择。有一点是非常肯定的：如果没有人类的存在，作为审美“对象”的所谓“客观”存在之“美”也就失去了所谓“客观存在”的意义。 所以以上种种论据证明了我们的观点，美是人的主观感受，而非客观存在的。 1、 2、 请问对方，什么是美，判断标准是什么？ 为什么我们要不断地交流对美术、绘画、音乐包括辩论的感受？为什么人们对一些问题总是不能达到共同的默契呢？ 3、 4、 5、 6、 7、 8、 9、 那问一下对方辩友，如果没有人类的存在，那么还有美存在吗？ 如果美是客观的，那么，我们能否找到所有人都喜欢的衣服款式？ 如果美是客观存在的，那么美的客观特征是什么？ 抛却用主观审美，你又是用什么确定美呢？ 当社会对美的标准不统一时，你是根据什么判断你的审美取向的呢？ 我想问一下对方辩友，假如正如你们所说，美是客观存在的，那么为何出现审美疲劳？ 请问对方辩友，如果非要说美是客观的，那也只能是建立在真善美的历史评价上，即某些事物经受住了历史的考验我们才可以说那个东西是美的，只是这样的历史标准何尝不是一种主观标准呢？ 10、 美是客观存在的，那为何都是秋天会出现“自古逢春悲寂寥”和秋高气爽两种截然不同的描述呢？请对方辩友解释一下 11、 12、 13、 请问反方一辩，您认为为什么不同的人审美不同呢？” 如果美是客观存在的，那么我们只需对事物看一眼就可以了，为何还需用心去体会呢？ 如果美是客观存在的，那么应该会有一定的标准，那为何会出现楚王好瘦腰，唐皇爱丰满呢？ 14、 一幅画，你说美那是你的感受哦，我可能会感觉不美，这就是主观感受，哪里体现美是客观存在的呢 15、 美能不能脱离人的主观感受存在，如果有，请举例说明 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/12d01b23e2bd960590c6774f.html