校园网络借贷的法律争议及其监管路径 近年来，校园网络借贷发展十分迅速，受到了社会各界普遍关注。由于校园网络借贷缺乏良好的监管，很容易引起各种校园风险事件，不利于校园的稳定。因此，在实际中，必须立足于法律的角度，对校园网络借贷进行有效监管，从而促使其稳定发展。下面就校园网络借贷的法律争议及其监管路径进行全面探析。 标签：校园网络借贷；法律；监管路径 前言 新时期下，随着互联网金融的快速发展，网络借贷这种新型金融借贷形式出现在人们面前，网络借贷具有门槛低、操作快捷、效率高等特点，受到了人们的认可，特别是当代大学生，更是成为了网贷的庞大群体。由于大学生本身缺乏客观的消费观念，加上大学生没有稳定的经济收入，受金钱的诱惑，使得校园网络借贷的性质逐渐发生了变化，诸多违法行为因此产生，对学校、学生及社会的稳定发展都带来了极大的影响，在这种情况下，加强对校园网络借贷的法律监管显得十分重要。 1.校园网络借贷存在的法律争议 1.1借贷双方主体资格上的法律问题 在《民法总则》中提出，只有具备完全民事行为能力的人才可以进行独立的资金借贷活动，如果借贷人本身的年龄、智力不符合完全民事行为能力的要求，则不可以进行资金借贷操作。同时在我国的法律中规定，校园网络借贷工作需要确保借贷人的年龄满十八周岁，满足民事法律关系的要求。但是在实际中，有的学生并没有满十八周岁，从法律角度看，其属于受限制的民事行为能力人，而在校园网络借贷中，由于其审核制度不完善，并没有限制不满十八周岁的学生的借贷行为，从而引起法律争议。 1.2校园借贷中的利息问题存在法律争议 在《新民间借贷司法解释》中指出，借贷双方协定的利率没有超过年利率24%时，出借人可要求借贷人按照规定的利率进行利息支付，这一规定也得到了人民法院的支持。當借贷双方协定的利率超过年利率的36%，那么超出部分的利息则无效，借贷人要求出借人返还已支付的超出年利率36%部分利息时，人民法院给予支持。需要注意的时，对于超过银行同类贷款利率四倍或者高于24%低于36%的利息，法律并不会对其进行保护。在实际中，为了规律法律，校园网络借贷向学生正式收取的利息表面上是在年利率24%以下，但是加上各种管理费、手续费，其远远超过36%，而在现有的法律中，在对借贷利息进行限定时，并没有对各种收费进行考虑，这就导致校园网络借贷存在钻法律空子的情况。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/16b4d7cdb72acfc789eb172ded630b1c58ee9b10.html