二师校级辩论队 “闭关锁国，落后就要挨打”辩证分析 一、常规说法：闭关引发落后，落后招致入侵 二、史实探索 1、闭关锁国的原因： 明：抵制日寇侵扰 清：防范国人相通外族、颠覆政权 2、落后就要挨打，那落后究竟在哪里？ 生产状态：自给自足的小农经济体制 政治形态：统一的多民族的中央集权制国家 钱穆：别自有一种理性精神指导，自秦以后无世袭之封君，中国以往社会尽可非封建、非工商，而成一格。（不落后） 经济状况：自汉朝丝绸之路以来，千余年间世界70%白银流入中国。（相当雄厚） 文化：儒家思想一统天下，天地君亲师上下有序，修身、齐家、治国、平天下，人是有贡献社会的抱负的，而不拘泥于西方成功学思想。（自成一体，独具一格） 结论：当时的政治形态、经济文化形式是符合当时的生产状态的。 3、是不是生产状态出了问题？ 国内：衣食住行个体户，自给自足的小农经济。 西方：工业革命解放生产力，资本横行于市。 区别在哪？ 工业革命与否，科技力量有所悬殊。 三、是否是闭关锁国导致科技落后？ 答案是否定的。理由： 二师校级辩论队 1、中国自汉武帝罢黜百家、独尊儒术以来已经奠定了重文轻理。（樊迟问农，子言小人，知礼义重信诺，无须农）。 2、自给自足，重农抑商。缺乏系统的商业形式、商业竞争，人民趋于安逸，少了生产力、科技发展的动力。 结论：今天即便不闭关锁国，中国依旧不会仿效欧美，重视工商业发展，进行系统的科技建设，科技层面依旧落后。 四、中国的超稳定社会形态 1、地方少分裂：以皇权为中心的高度中央集权官僚机构，已意识形态选拔官员，科举的流动性防止了官僚通过世袭变为贵族领主。 2、基层地主乡绅自制：乡绅是接受儒家意识形态的知识分子，官于朝，绅于乡，上下想通。乡绅以下还有家族、宗法。官员—乡绅（中介）—宗族—每个家庭。 3、周期性系统崩溃：整体性官僚机构的繁杂行政需要大量税收的维持（管理需要成本，管理者越多，管理成本越大），金字塔式的系统一但基层自耕农减少，结构失衡。 五、外延： 孙中山：中国今是患贫，不患不均，不能用马克思的方法到中国来实行。提倡平均地产、节制资本，认为师马克思之意则可，用马克思之法则不可。 为什么要拥护共产党的领导：纵使共产党出现了这样那样很多的问题，因为现今中国处于农业向工业社会的转型时期，且只有这一党派有实力将整个中国调动起来完成这一转型，所以必须拥护。 刘哲浩 2014年9月12日 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/19421e7ace84b9d528ea81c758f5f61fb73628dd.html