龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 历史地理学属性的博弈论分析 作者：王伟鹏 来源：《商情》2011年第15期 [摘要]本文运用博弈论的方法，从大历史、小历史、大地理和小地理的组合出发，分析历史地理学属性，探索历史地理学属性的发展，展望历史地理学属性的未来。 [关键词]属性 博弈 历史地理 一、绪论 歷史地理学是研究历史时期地理环境的变化和其规律的科学。对历史地理科性质的讨论，自20世纪30年代即已开始，“文革”以前曾进行过热烈的讨论，至80年代初历史地理学界对本学科的性质、任务和学科属性等基本理论问题已经取得共识。不过学术讨论一直持续到现在。关于学科属性，侯仁之和马正林等是地理属性的观点，黄盛璋、钮仲勋等是边缘学科属性的观点，蓝勇和尹国蔚等是新学科的观点。20世纪90年代以来已经深入到历史自然地理、历史人文地理各个分支领域。曾昭璇从理论高度提出独立框架，创建了历史地貌学这一历史自然地理的分支学科，填补了学科的理论空白，具有开创性的意义。萧正洪、王社教、李令福等的历史农业地理，雍际春、毛曦、蓝勇、张伟然等的历史文化地理，介永强等的历史宗教地理，黄盛璋、孙进己、刘锡畴等的历史民族地理，龚胜生等的历史医学地理，王振忠、吴宏岐等的历史社会地理，赵海军等的历史科技地理，朱士光的历史城市地理等等。以上学者对历史地理学分支学科进行了深入地研究和探索，对历史地理学属性的认识起到了一定的促进作用。 二、博弈分析 历史地理学属性的探讨和分析中，或许可以发现，历史和地理的内涵和外延大小有出入，历史有大历史、小历史之分，地理包括大地理、小地理之别。这里的大历史和小历史可以看作概念的宽窄、广狭、大小之分，不是黄仁宇的那种宏大叙事，也不是赵世瑜的小历史与大历史。这里的大历史可以看作文化社会学，小历史是历史学；大地理可以看作环境自然学，小地理是地理学。为了便于对历史地理学属性进行区分，这里借助博弈论的方法，进行组合分析，如下表1。 表1 1.实证分析 结合目前历史地理学的三个重镇及几位公认的大家，进行实证分析。从上表中可以看到：大历史大地理属性接近于谭其骧、侯仁之、史念海三大家的研究，不拘泥于历史或者地理，属龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 于文化社会层面的研究；大地理小历史属性接近于北京大学的研究，其地理研究的传统优势，且所属城市与环境学院，地理属性较为侧重，所发文凭为理学学位；大历史小地理属性接近于陕西师范大学的研究，研究成果、研究的方向等，偏向历史。顾颉刚接近于历史的研究，侧重历史；大历史大地理属性﹥复旦大学﹥小历史小地理属性，复旦大学从小历史小地理出发，汇集各方人才，逐步向大历史大地理迈进。 2.概念分析 主要从一些工具书上的历史地理的相关概念出发，论证表-1。历史地理学是研究历史时期地理环境及其演变规律的学科。其研究内容包括地理环境的结构、特征、空间分布及发展演变的过程和规律。有四个分支学科：历史自然地理、历史人文地理、区域历史地理学和历史地图学。 地理学概念接近于历史地理学大历史大地理属性。地理学是研究地表自然——人文环境整体和各组合（要素）的结构、形成、发展、演化和地域分异规律，及其与人类相互关系的学科，简言之，即研究地理环境与人类关系的一门学科。地理学研究宽度很大，注重人地关系研究，涉及环境和社会各个方面。 历史自然地理概念接近于历史地理学大地理小历史属性。历史自然地理学是研究历史时期自然地理环境的发展变迁。其研究的时期一般认为从农业出现以后。在时间尺度上，将古地理学（研究地质时期的地理环境）与自然地理学（研究现代自然地理环境）相联系，提供地理环境变迁的连续时间谱。 历史学概念接近于历史地理学大历史小地理属性。历史一种就是人类过去的活动，一种就是人类过去活动的记载。 历史人文地理学概念接近于历史地理学小历史小地理属性。历史人文地理是历史学与地理学的边缘学科，也是自然科学与社会科学间的边缘学科。主要研究历史时期人文地理环境的发展变化及其规律，其研究对象属社会、经济现象，与经济史、历史学、考古学等学科关系密切。历史人文地理研究涉及历史和地理交叉，涉及自然和社会，可以作为研究的起点。 综上，各概念之间表述有交叉，以上分析可以看作是，各概念内容重点上，接近于、相似于表1的不同组合，对表1进行的侧面论证。 3.其他分析 结合不同学者对历史地理学属性的不同认识，论证表-1。学者中有判定历史地理学属于历史学、地理学、边缘学和新学科等。认为属于历史学属性接近于表1中的大历史小地理；认为属于地理属性接近于大地理小历史；认为属于边缘学科和新学科接近于小历史小地理；剩下大历史大地理属性，层次较高，基本上没被过多地提及。对于边缘和新学科观点，属于表1的小龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 历史小地理研究，很难简单地划归历史或者地理属性，但是成为新学科又有自身的不足，得不到大多的认同，只能算作一种尝试和探索。 综上，历史地理学属性的以往的分析，包括历史属性、地理属性、边缘学科或新学科等，在一定条件下都是成立的，在表1中有所体现。横看成岭侧成峰，各种属性说注重各自的方面，只是侧重点不同，历史与地理的内涵和外延有伸缩。 三、探索 历史地理学属性处于发展之中，百家争鸣，但是大历史大地理的发展方向似乎没有被足够重视。例如，史念海历史出身，从沿革地理出发，涉及农业、军事、城市等等许多领域，成绩斐然，其中的大历史大地理的思路有一定体现。 方向很重要，甚至具有一定得决定作用。大历史小地理相对于历史而言，有一定的新意和优势；大地理小历史对于地理而言，被地理学界接受和认可有一定难度；小历史小地理相对于其他学科，后劲薄弱和匮乏；大历史大地理应该能显示出历史地理学真正的实力和潜力，大历史大地理的旗帜应该被坚定地树立起来。 学海无涯，学术探索永不止步，对历史地理学属性的探索应该继续。至于是否构成一门独立的学科，这不仅取决于这门的性质，还取决于应经获得的成果和地位。从小历史小地理出发，历史与地理的内涵和外延逐步放大，向大历史大地理迈进，历史地理学属性或许才会达到一个更加科学化和被各界认可的结果。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1f4b0ff11611cc7931b765ce05087632311274b4.html