《极简中国史》读后感 《极简中国史》读后感 篇1 历史是一门学科，同时也是一门学问，需要去钻研学习，才能发现其中的乐趣。 《极简中国史》这本书，作者用其细腻的笔触，为我们描绘了从远古时期开始直至民国时期五千多年的中华民族史。以及从一件件、一桩桩惊心动魄的历史事件中走出的一位位名垂青史的英雄人物。 在书中，首先吸引了我的目光的便是"三国两晋南北朝：战乱与民族大融合的时代"这一章节。这一章节中，作者简明扼要的总结了这一历史时期的历史现象和政权交替的情况，又针对当时最具代表性的两件史实进行了详细的讲述，两件事分别为"北魏孝文帝改革"和"门阀政治".两件事在课本上均有涉及，但并未有详细的史书介绍。《极简中国史》上将孝文帝改革的历史经过写的十分完整，让读者也悦目娱心，仿佛身处那一段数千年前的历史之中，亲身经历了那一次雷厉风行的改革。但是"门阀政治"和"北魏孝文帝改革"体现的繁荣恰恰相反，"门阀政治"体现的恰好是藏在一件件锦衣华服之下那一张张无知的嘴脸与一句句为了家族繁荣而卖力讨好的话语。两种极端，一种是隐藏在艰辛改革之下的繁荣昌盛，另一种则是隐藏在繁荣昌盛之下的破碎不堪。 通过对这本书的阅读，我对中国史有了更深层次的了解，也更加深了我对中国历史的学习兴趣。古人的聪明才智与辛勤的劳动成果，造就了如今源远流长的中国历史，泱泱华夏——华夏并非单一的民族，"北魏孝文帝改革"让鲜卑族融入了这个家庭，使得华夏变得多元化。一代代历史先贤的智慧结晶将华夏文化雕刻打磨，使灿烂的'华夏文化成为了世界历史中的一颗璀璨的明珠。 在很多人眼中，历史是非常的无聊、乏味，可是事实并非如此，史书虽然文字平淡，可在真正爱好历史的人眼中，史书、史记就好比一块蒙了厚厚尘土的金子，尘土掩盖住了金子的光芒，却挡不住它散发光芒的本质。当有人拂去尘土时，散发的则是耀眼的光芒。在那时，它身为金子便是无可否认的事实，全世界将一起目睹它的光彩。 《极简中国史》这本书的作者郑连根先生就好比拂去金子上的尘土的人，他用他的知识将史书上一句句平凡无奇的话语，变成跃然于纸上一段段优美的文字，能够吸引更多的人去了解历史，学习历史，这是我对这本书的美好祈愿。 《极简中国史》读后感 篇2 刚看到大汉的时候就足以让我气得发抖。 一方面，对于历史人物，我们始终无法做正确的评价，各人的形象总是褒贬不一，所有片面的评价都是作者主观臆断，尤其是对于始皇帝“焚书坑儒”其事。在动乱的时代刚刚结束大一统刚刚建立的初期，儒家博士淳于越为煽动恢复古制分封制以私学妄议朝政，民心本就不好安定故此行事，真正毁书灭籍的是项羽阿房宫一把大火，焚的是人心坑的是术士，术士之流，欺人盗信，然，读史需有大局观。 其次就是对杀神白起的评价，众人皆知长平之战坑杀赵国40万降兵，边说武安君残暴嗜杀，却不知这背后有多少无奈。简短截说，战国后期，尤其是昭襄王中后期大一统之势已显露，各国连年征战人困马乏杀戮不断，且燕赵自古多慷慨悲歌之士，自武灵王推行胡服骑射后赵国军事力量大增，长平之战虽分出胜负，秦却是惨胜，所谓伤敌一千自损八百是不错的，在这种情况下若放降兵回国无异于放虎归山，翌年继续征战死的仍是自己的同胞手足，四十余万，带回秦国也不现实，连月的征讨连秦兵都面临断粮如何安置敌国的降兵？所以，一场战役真的好评价孰是孰非吗？ 还有就是项羽，该作者说项羽鲁莽，没有头脑，我惊呆。巨鹿之战破釜沉舟败秦兵三十余万，彭城之战三万精兵大破刘邦二十余万，垓下的四面楚歌不能完全评价一个人，泣数行下也有着多种原因，我们不可否认项羽不会用人且疑心太重，但总有这些以一己之能妄下判断的作者来误导读者将历史人物片面化。 希望想了解历史的朋友可以看些史书或兵家典籍，不要受这种所谓的简史类书影响，不是每一个诙谐幽默的作家都是当年明月，市面上越来越多自以为白话通俗讲史的作家在胡诌，歪曲历史形象，片面定义重大战役，错误引导青年人，请务必擦亮双眼。 最后我要说，不要用现代人的眼光评价历史人物，这样是片面错误的做法！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1f81e33bf9d6195f312b3169a45177232f60e4ce.html