國立中央大學大氣物理研究所書報討論 時間：2013/04/12 地點：S1-713 講員：李忠剛 指導教授：鄭芳怡老師 WRF-LES(Large Eddy Simulation)模擬結果的分析與討論:理想案例與真實案例 摘要 本篇文章主要研究目地為評估WRF在不同網格解析度下，對理想個案與真實個案的模擬結果，進行分析與評估。 對於理想個案，進行了以下的敏感度測試：(1)垂直解析度的改變；(2)水平解析度的改變；(3)次網格模式的選取。理想個案的模擬結果顯示，改變水平網格解析度所帶來的改善會比改變垂直解析度有作用；而次網格模式的選取對模擬結果則沒有太大的影響。 真實個案的實驗設計，包含了六層網格嵌套，水平網格解析度如下: d1(12150公尺), d2(4050公尺), d3(1350公尺), d4(450公尺), d5(150公尺), d6(50公尺)，其中d1~d3使用WRF中尺度氣象模式進行模擬。而d4~d6使用WRF turbulence-resolving large-eddy simulation (WRF-LES)來進行模擬。d1~d3的敏感度測試包括：(1)再分析資料的選取(NARR vs. GCIP)；(2)horizontal turbulence參數化的選取。而d4~d6的敏感度測試包括：(1)水平網格解析度的改變；(2)再分析資料與次網格模式的選取。將真實個案的模擬結果與觀測資料進行比對，發現使用與觀測場較相近的再分析資料，其改善影響程度高於horizontal turbulence參數話的選取。而WRF-LES模擬結果則顯示提高水平網格解析度對模擬結果有一定程度的改善，而對於再分析資料的敏感度依舊高於次網格模式上的選取。 關鍵字 Large-Eddy Simulation, LES Sub-grid scale model 參考文獻 Charles Talbot, Elie Bou-Zeid, and Jim Smith, Nested Mesoscale Large-Eddy Simulations with WRF: Performance in Real Test Cases. J.of Hydrometeorology, 13, DOI: 10.1175/JHM-D-11-048.1, 2012. 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/20cab90acc7931b765ce15cb.html