重审杜牧《清明》诗案 纪永贵 【期刊名称】《池州学院学报》 【年(卷),期】2010(024)002 【摘 要】今日的杏花村文化现象都与托名杜牧的<清明>诗有直接的因果关系.其实,杏花村意象是杏花意象在唐宋文学中的诗意延伸.据考察,"杏花村"词组在今存唐诗中出现过3次,在宋诗中出现过17次,在宋词中出现过4次;"杏村"在宋诗中出现过3次.这27个杏花村除了南宋方回诗中一个"杏村"是实指外,其余全是虚称,则<清明>之中的"杏花村"也当是虚指.学者从目录学、诗韵学、诗歌风格学等角度曾经怀疑过杜牧对<清明>诗的著作权,此外,若从诗意传承的角度去看,<清明>诗也不可能为杜牧所作,它只能产生于两宋之间.南宋以来的个别词选中录有一首署名北宋宋祁的已经化用了<清明>诗意的词<锦缠道·春游>,但至少有四点理由可以认为这是一个以讹传讹的结果. 【总页数】9页(P42-50) 【作 者】纪永贵 【作者单位】池州学院中文系,安徽,池州,247000 【正文语种】中 文 【中图分类】I206 【相关文献】 1.宋人"清明"词对杜牧《清明》诗的审美内蕴 [J], 李淑岩 2.一曲《清明》千古新——杜牧《清明》诗的接受方式 [J], 李金坤 3.宋人“清明”词对杜牧《清明》诗的审美接受 [J], 李淑岩;; 4.杜牧《清明》诗新解 [J], 魏泽民; 5.清明时节雨纷纷——杜牧《清明》诗赏析 [J], 齐昌人 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/24e6419d87254b35eefdc8d376eeaeaad0f31665.html