《诗经》与我 不知何时，《诗经》已成了我最喜欢的书。 接触到《诗经》，最早约莫是从前先来翻阅的小说，里头或多或少解释会提到几句《诗经》的。虽当时还不甚明了字词意思，但看《诗经》却是怎么瞧怎么欢喜，因我觉着，纵使还不是十分理解其意，《诗经》中美如诗画的词句，早已是带着故事、情感蕴含着的。 我爱古风，爱《诗经》，更是爱故事里那令人心醉的水墨青花，相思琵琶，锦罗朱砂。 读的书多了，诵的《诗经》多了，总能有或简单平凡或荡气回肠、或美丽精致或悲伤凄恻的故事能萦上我的心头，携着极美的诗。可诗不是故事的附属品，故事也不是诗的附属品，早已缠绵在一起的她们，对我是那般美，于我的意义早不同昔时。日日诵读下来，发现自己每天都读，久而久之，根本不能不读。 读了这么多，最令我欢喜的几篇当属《桃夭》、《关雎》、《静女》、《北风》、《淇奥》几篇。 “桃之夭夭，灼灼其华。之子于归，宜其室家……”《桃夭》这篇讲的是新娘出嫁，若是像学古文一个个对照着注释来看她，自是不大美，然《诗经》便美于此：用心读出来，心上即会不自觉得浮现一个艳若桃李笑靥如花的女子，一身红妆足以倾城，若站在桃树下更显得“人面桃花相映红”，人比花娇。此情此景，可显得《诗经》美？读《诗经》更美？ “静女其姝，俟我于城隅。爱而不见，搔首踟蹰……”“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑……”《静女》、《关雎》两篇同写倾慕之情，《静女》绘出了相约、相遇，女子在男子眼中是何等娴静！《关雎》写男子相思，纵使不知结局，“琴瑟友之”，“钟鼓乐之”仍是令人称颂。只是我相较这两篇更爱另一篇《山之高》，看《山之高》更为透彻些。 《山之高》与《北风》、《淇奥》两篇都是我在《后宫甄嬛传》书中读来的。《北风》在我那本《诗经》中并非是书中所写的“大雪纷飞两情相悦”，可《诗经》本就是读来取乐，何须计较太多？各人自有各人的看法，在“晚来天欲雪”的景致里吟诵《北风》亦颇有一番风味。若将来能寻得一心人，倾慕之余也可仿玉娆，纵然不能将《淇奥》谱成曲来唱，吟句：“瞻彼淇奥，绿竹猗猗。有匪君子，如切如磋，如琢如磨。”想来也是触动心肠的。 在我醉心《诗经》前家里并无这本书，我略是惊异，在书橱中放了“四书”、《左传》、《说文》、《周易》等的父亲竟是没有收藏《诗经》？父亲道是《诗经》太是拗口，理解起来别扭。我听后笑笑，无语，古时作歌来唱的《诗经》怎会拗口？理解起来本就不必咬文嚼字，《蒹葭》一首吟起来，朦胧美即是令人心中一动。 词美，句美，调更美。人美，事美，情更美。这，就是我爱《诗经》的原因。 而《诗经》与我的故事，即是《诗经》本身的故事了。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2833cb57031ca300a6c30c22590102020740f210.html