“对”与“错”（原创） 凡事有没有对与错？回答是：肯定有。做学生的，把1加1算成了等于3，当然是错的；做营业员的，对顾客态度凶蛮，当然是错的；做领导的，对群众疾苦不闻不问，当然是错的。如果事情没有对错之分，那我们岂不是可以任意而为。 但是对与错往往是相对的。在数学中1加1等于2，在生活中却未必：“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃”，这是1加1小于2；1个刘备加1个诸葛亮可以三分天下，这是1加1大于2。我们应在1加1大于2上多做文章。 对与错常常是有阶段性的：过去对现在未必对，过去不对现在未必不对；现在对将来未必对，现在不对将来未必不对。改革开放前，我们实行的是计划经济，事实证明是对的，但是如果我们现在还是实行计划经济，岂不是要严重阻碍我国经济的发展。对与错一定要通过实践来检验。 对与错有时会受到权力的颠覆。赵高“指鹿为马”，有几个大臣敢说不对，但权利只能横行一时不能横行一世，当权者切莫自以为是。对与错要经得住时间的考验。 对与错还可以相互转化。俄罗斯第五代歼击机S－37金雕，其空战机动性能无可匹敌。然而其独具匠心的设计，却要归功于失误。当年设计金雕时，俄罗斯航空技术专家苦无良方，便拿来伏特加酒痛饮，以酒消愁。第二天交稿时，才发现飞机的机翼画反了。于是他们将错就错，开发出突破极限技术的S－37。这是将错转化为对。格洛丽亚·斯坦姆，是女权主义运动的一位领导者兼作家。学生时代，在一次地理考察中，她在蜿蜒的康涅狄格河畔，发现了一只巨大的乌龟，随时有被汽车压死的危险，她正要把乌龟推回河里时，一位地理学教授走了过来，并对她说：“你知道，为了在路边的泥里产卵，那只乌龟可能花了一个月的时间才爬上公路，结果你要把它推回河里！”格洛丽亚·斯坦姆的想法是对的，却差一点转化为一次错误的行动。 改革之路需要我们探索，探索的过程中难免会犯一些错误，但只要我们勇于改正错误，我们就可以化错为对，将改革不断的深入下去，真正做到造福于民。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/28fb6e6f0366f5335a8102d276a20029bd646332.html