生活需要善举 汶川大地震的惨烈所有的中国人一定还记忆犹新，但是我们记住的不应该仅仅是这些，让我们铭记的应该是那些对灾区伸出援助之手的人们，他们很多只是普通的百姓，捐资的捐物的献血的，自发到灾区救援的，等等，不一而足。如果要说这是”闲事”的话，它真的与这些人们没有直接的关系，但是我们的社会需要这种“管闲事”的精神，所以，亲爱的父母们，不要对孩子们说“少管闲事”这样的话，因为生活需要善举。 台湾作家林清玄青年时代做记者时，曾报道过一个小偷作案手法非常细腻，犯案上千起，文章的最后，情不自禁感叹：“像心思如此细密、手法那么灵巧、风格这样独特的小偷，做任何一行都会有成就的吧！”林清玄不曾想到，他20年前无心写下的这几句话，竟影响了一个青年的一生。如今，当年的小偷已经是台湾几家羊肉炉的大老板了！我们再来分析这个故事，如果林先生也只是抱着新闻人的态度，客观地报道而已，肯定不会有后来的佳话，更重要的挽救了一个灵魂。是啊，也许林先生真的无心，但不正是因为他拥有一颗善心，所以才会有如此善举吗？ 看似无意之举成为美谈，但是现实生活中的确有很多因为管闲事而招致麻烦甚至招来官司的，著名的彭宇案足以让那些想有善举的人们不寒而栗。难怪有人想施予善举时先要受助者先写下保证书或寻找证明人，这些做法，让我们看出那些善良的人们的无奈。尽管如此，生活中还是有很多的人们，在需要他们“管闲事”的时候，毫不犹豫地伸出自己的手，因为他们知道，生活需要善举，需要“管闲事”的勇气，他们更相信善举善心是会传染的，正因为有了这种正能量，我们才能感受到生活给予我们的温暖。也因如此，才会有吴菊萍毫不犹豫地伸手托起一个幼小生命的感人场面，才会有张丽莉的舍身救学生的可歌可泣的事迹…… 相对于太多的善人善举，我们的父母的教育行为是否显得自私和冷漠了些呢？这个问题不能简单的回答，父母的担心情有可原，但因此而简单地教育孩子“少管闲事”，这可能扼杀孩子那颗善心。作为父母也许应该告知孩子在面对闲事的时候能多一些机智与冷静，少一些冲动与冷漠，如看到火灾发生时能及时地报警，看到有人落水能及时呼救且采取一些有效方式救人，看到小偷伸出罪恶之手能巧妙地提醒受害人……如果我们的父母能做到这些提醒与教育，那就真正的保护好了自己的孩子。 生活需要善举，让善举的正能量摧毁冷漠的高墙。孩子更需要善举，让孩子拥有善心，践行善举，他们就能得到更多的关爱。所以，尊敬的父母们，请你们用真正正确的方式来爱且教育自己的孩子，只有这样，才能给孩子营造更安全更温暖的社会环境。 【点语】此文立论准确，观点鲜明，文气充沛，行文流畅，层次分明，结构严谨，富有思辨色彩。文章由汶川地震时普通百姓踊跃伸出援助之手一事，引出话题，提出中心论点；接着列举林清玄无心的善举改变一个人命运的事例，有针对性的进行说理分析，阐述了要管“闲事”的原因和作用，选例典型，因果推论法运用得十分娴熟到位；再从反面分析父母教孩子“少管闲事”的原因和危害，发人深省，说理辩证有力；最后总结全文，发出呼吁，照应文题和中心。文章叙议之间，衔接自然，因果论证和假设论证使用得尤为出彩，是一篇不可多得的考场佳作。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2c0512a3be23482fb5da4cd2.html