结 题 报 告 魏晋南北朝诗风的研究 一．课题背景 1. 我们目前所接触的诗歌大多只限于“唐诗宋词”。 2. 对魏晋南北朝文学所知甚少。 3. 南北朝文学是中国文学发展史上一个充满活力的创新期，诗、赋、小说等体裁。在东汉建安迄于隋统一时期。期间“建安七子”，“三曹”与“竹林七贤”尤为有名。 二．目的与意义 1. 对魏晋南北朝的历史概况进行一定了解。 2. 能够让我们对魏晋南北朝诗风有一定了解。 3. 培养我们的社会实践能力和合作探究能力。 4. 培养我们对中国古代文学的兴趣。 三．研究概述 2010年10月，我们确定了课题；11月完成了课题的规划工作；12月初进入研究状态。期间 1. 在10月中旬我们进行了研究性学习。 2. 进入图书馆学习。 3. 问询相关学科老师。 4. 研究魏晋南北朝历史概况。 5. 研究魏晋南北朝中有名的诗人。 6. 研究调查中学生偏爱的诗词。 四．研究分析 我们目前所接触的诗歌大多只局限于“唐诗宋词”等具有代表性的古代诗词。而这些诗词的极具的特点无非是其相当完美的成熟性。而这不免又让人思考，诗词的成熟不可能是一蹴而就的，那么一定就有其显著的推动作用，背后的原因是什么呢？ 就引起我们课题小组成员的研究兴趣。 首先，我们上网查询了资料，从中我们发现：魏晋诗人的诗歌作为确实对唐诗繁荣，兴盛有着根本性的推进作用。由于缺乏对魏晋诗歌的了解，更加深了我们课题小组成员对魏晋诗歌的了解迫切。 我们为了更好的了解魏晋诗风，决定采用缩小范围地进行深入的了解。为此，我们专门设计了一份调查问卷，通过散发调查问卷及回收情况来看，这样的状况，是相当不妙的，同学们对魏晋诗歌的了解并不完全。鉴于调查问卷的结果，我们决定对魏晋的建安时期的文学作进一步了解。 通过上网查询资料等方式，我们了解到：建安时代是中国诗歌史上的一个辉煌时期，它不仅打破了两汉四百年间文人诗坛的沉寂局面，更使诗歌创作进入了一个崭新阶段。当然，我们通过历史这门学科的铺垫，对于建安时期的诗风上的成因做了一个结果式的推断，即“战争作用”。我们首先来看，到魏晋时期的朝代过渡更替阶段如下： 汉末动乱 三国鼎立 魏 西晋王朝 公元265年 （司马炎簒魏，至280年灭关，统一全国） 公元316年，被灭，“八王之乱” 东晋王朝 公元317年 （司马睿建，420年被刘裕所篡） 南北对峙局面 北方十六国混乱局面，南方则宋，齐，梁，陈几个朝代频繁更迭 从以上的状况分析，我们可以做一个大胆的判定，魏晋诗风的形成是战争作用决定的。我们通过研究发现，魏晋诗风中曹操的诗风完全是汉音风格，其特点是慷慨悲歌，质朴浑厚，而其子曹植，曹丕以及建安七子的诗歌中既有汉音的特色，又有魏音的风格——以情动人，华美壮丽。正如刘勰在《文心雕龙 明诗》中说建安诗人是“慷慨以实在，磊落以使才”的说法。从中可见，由反映动乱的社会现实到抒发个人内心性情，着实是由汉音到魏音转变的重要一环。王粲的《七哀诗》其一中的“出门无所见，白骨蔽平原。”就对汉末动乱的现实进行了高度的概括，描绘了这样的一幅离民流亡图。而通过前后的诗歌对比，战争前与战争后的对比，情况是显而易见的，战争确实是对魏晋诗风形成的重要原因之一。这可以是既定的客观因素。从大量的事实中已印证了我们的观点。 另一方面，我们从主观因素出发，即我们认为诗人的性格也是对他们的诗风的形成有着重大的影响的。而追究形成性格的因素，又不免要引入一项制度——门阀制度。这在动荡不宁的魏晋南北朝时期，是值得注意的。通过查询资料，我 们了解到门阀制度又称士族门阀制度，它是一项专政制度，垄断制度。即世家大族的子弟，较一般人更容易赢得政治权利。这对一般人是相当不公平的，这又对一般诗人的性格造就，文风奠定了相当深厚的基础。我们可以这样来进行分析，若没有门阀制度的压迫，不公正的待遇。“上品无寒士，下品无士族”，那么诗人的心中，就没有那么多的愤懑与不平，那么多的愁苦与深思了，我们当然做一个大胆的猜测，揪其本质，门阀制度是魏晋诗风形成不言而喻的一个重要因素。 门阀制度对魏晋南北朝的影响是不言而喻的。我们经过仔细的考量，发现：诗人的性格——这个我们认为的所谓的主观因素的根本缘由还是由客观的时代背景所决定的，这实际的表现还是时代问题，虽然此时不再表现为动荡的社会，但是，还是表现为战争结束后的制度的影响，均属于封建背景的现象。 上述两点，我们分析下来，均属于魏晋诗风的主要成因。 而鲁迅把魏晋文章说成是药及酒的关系，大概是很有道理的。药和酒大体是这些诗人诗作的由来，而曹操的“何以解忧？唯有杜康。’不就印证了这一观点嘛？而药及酒又可以与求仙的玄学联系起来，那么就和诗人们的思想挂钩了。这时同时又要引进各式流派的说法了。通过了解图书馆的历史典籍，我们发现，道法在魏晋时期破裂，而这一时期却引发了以道家思想为骨架的玄学思潮，并且开始了扬弃魏晋早期的名法思想，转而批评儒法之士的做法了，而到了西晋后期，玄学思潮极端发展。但玄学发展毕竟对封建政权极具破坏瓦解作用。这当然会引起玄学内部及儒学学者的强烈不满，进而掀起了对道家和玄学的思想批判的狂潮。总之，魏晋这一阶段的思想流派纷争繁多，而这一时期的诗人多受这一类思想的影响，那么他们的诗风奠定自然与这些大有联系。因此，我们认为文学思潮也是魏晋诗风形成因素之一。 谈完魏晋诗风的成因，我们再来说说魏晋的具体诗风。 其中三曹中的曹操倡导“尚刑名，尚通脱”。曹丕曹植和的文风却多了些华丽的色彩。但曹植与曹丕对待文章的态度也不尽相同，曹丕由于政途顺利，对诗篇踌躇满志，而曹植政途不顺，说出“文章无用”的这些话来，从中多少也看得出些许的颓唐，这也让我们再次回想到魏晋诗风的成因，看来，仕途经济的顺利与否与之形成也存在必然的联系。经过大范围的寻找，我们对魏晋诗风的成因进行了较为精炼的分析，已经对其有了自己的独到见解。 再后，我们对魏晋诗风对后世的影响进行了分析。魏晋诗风因受各种文学思潮的影响，产生的诗歌作品大量流传，对唐诗的繁荣起着根本性的推动作用。唐朝的诗风的流派有很多源于魏晋诗风，而唐朝却使诗歌达到了鼎盛时期，对于历史上的说法“唐诗宋词”，我看只表明唐诗的地位，并未完全的把唐诗的繁荣归咎于魏晋诗词的起源之中。我觉得这是不实的，也是不妥的。魏晋诗歌总体上的淳朴诗风是值得大力提倡的，对于唐诗的繁荣可以说在根本上是由魏晋风度决定的。而魏晋诗风，或更具体到建安风骨，更是使散文艺术登上纯艺术的殿堂的重要桥梁。对于“汉乐府”等古体诗，无论是内容，韵律，情感都作了很大的改变，内容日趋完善化，韵律的使用更为正式，情感的表达或直白，或含蓄，风格多变，但不脱离其根本的淳朴。 研究结论：综上分析：魏晋诗风的形成与战争因素，诗人的性格因素，时代的门阀制度等等历史因素相关。而其对后世的影响，大抵是促进唐诗的繁荣兴盛，以及使散文艺术登上纯艺术殿堂。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2d55c227ccbff121dd3683f3.html