道德统计学的社会观：塔尔德与涂尔干之争再考察 李英飞 【期刊名称】《社会》 【年(卷),期】2017(037)006 【摘 要】鲜有人考察19世纪法国的两位重要社会学家塔尔德和涂尔干之间的争论.本文以两人都倚重的统计学方法为切入口,深入考察两人论辩的实质问题,并力图呈现论辩背后的社会观差异以及各自对社会秩序之基础的思考.塔尔德试图以客观概率的方式去捕捉作为主观变量的社会秩序的生成过程,涂尔干则秉承以凯特莱为代表的道德统计学传统,试图通过纯粹客观的统计数据来捕捉具体社会结构及其功能的正常状态.通过对两人统计学基础的不断追索,本文认为,两人的实质差异在于:塔尔德试图超越社会本体论思考,用单子论的方式把握和理解现代社会特征和秩序的基础,而涂尔干仍然从社会本体的角度做社会学式思考,探寻现代社会的秩序基础. 【总页数】29页(P105-133) 【作 者】李英飞 【作者单位】首都经济贸易大学劳动经济学院社会工作系 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.涂尔干的道德统计学:源流、发展及困境域的考察 [J], 王贺 3.论大学生道德精神的社会主义核心价值观培育——基于涂尔干“道德失范”问题 [J], 陈涛 2.论大学生道德精神的社会主义核心价值观培育——基于涂尔干“道德失范”问题域的考察 [J], 王贺; 4.道德与宗教关系之辨——马克思宗教作文再考察 [J], 陈栋; 5.对丹尼尔斯健康特殊道德地位论证的再考察——基于从内在价值进路 [J], 魏依侬;丛亚丽 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/32dc5a6bae02de80d4d8d15abe23482fb4da0280.html