用经济学和哲学的角度来分析社会贫富差距的问题

时间:2022-04-16 07:26:13 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
经济学哲学的角度来分析社会贫富差距的问题

中国改革开放已经三十年, 社会经济发生了翻天覆地的变化, 中国的社会结构也在发生急剧的变化。平均主义的局面逐渐被打破, 居民收人分配差距越来越引起社会的关注, 国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。

我们可以从基尼系数上充分的看出先如今中国贫富差距之大。基尼系数是意大利经济学家基尼根据洛伦兹曲线提出的定量测定收入分配差异程度的指标。一般认为,基尼系数小于0.2为高度平均,大于0.6为高度不平均,国际上通常将0.4作为警戒线。基尼系数其经济涵义为:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。由上表可以看出1981年,我国的基尼系数仅为0.288,与当时很多发达国家一样低,甚至还要低于他们当中的部分国家。但是截止到2004年,我国的基尼系数已经达到了0.46,特别是从1994年开始就没有基本上没有低于过0.4,均超过了国际上0.4的警戒线。而在哲学上分析出现该问题的原因。中国人口多资源相对少,因为中国的发展时间太短,不像其他发达国家已经过几百年的资本累积,者中国还有那么一段被侵略的历史,所以中国的底子比较薄,在清政府的腐败统治下,这种统治方式也毁掉了国家的根基,导致社会和生产力落后,自然也就不能累积发生质变的资本,区域经济发展不平衡,多中所有制共同参与的生产方式,平均分配为主题,多种分配方式并存。比如,技术专利是你的,你要求专利入股。社会存在决定社会意识,我国的生产力落后,必然有这样的生产关系产生,否则就不发展,根据质变与量变的关系,中国的发展不可能所有都一夜共同富裕,量变中有部分的质变,只有富裕的人多了,才能使国家强大,从而使贫困的人过上更好的生活,因此,为了发展,贫富差距的存在是正常的也是必须的。

但这不意味着我们可以忽略该问题,从当前我国贫富差距问题的现状来看,虽说社会成员的收入差距尚未达到两极分化的程度,但如果贫富差距不断扩大,就会引发一系列的社会矛盾和问题,甚至会威胁到社会的稳定和安全,所以应采取相关措施缩小我国的贫富差距。(一)、逐步实现城乡一体化,促进就业机构的调整。从目前来看,最主要的任务就是消除城乡之间在居住、就业、社保、教育、医疗、税收、财政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理, 引导农村富足劳动力有序转移。为此,应大力实行户籍制度改革,逐步实现城乡一体化,彻底消除城乡壁垒,疏通人口城镇化的渠道,通过户籍制度改革,促进农村人口流动,促进城乡劳动力的合理分工。 (二)、打破行业垄断,缩小行业收入差距。政府应采取措施降低非垄断行业的市场准入程度,为市场经济的发展创造公平竞争的环境,从而消除或减轻行业之间的不公平交易,缩小垄断行业与非垄断行业职工之间的收入差距。因此, 要进一步完善社会主义市场经济体制, 要通过立法来限制、减少市场垄断,坚决反对垄断价格行为,打击不正当竞争。另外,在税收上要做到扶持低收入行业、困难行业的发展, 保障其职工的基本收入和生活。 (三)、深化收入分配制度的改革。控制收入差距于适当的范围之内必须兼顾效率和公平。政府应充分发挥税收对收入差距的调节作用,要制定合理的个人所得税起征点和累进税率,还应征收遗产税、高消费税等。还要通过增加公共支出、加大财政转移支付力度等措施,支持和扶助农村的发展。 (四)完善社会主义保障体系, 保持社会稳定。要坚持社会统筹与个人帐户相结合的基本养老和医疗制度, 进一步完善失业保险制度,完善城镇居民最低生活保障制度,加强农村社会保障体系建设,健全农村医疗保险、社会保险制度,以促进农村的稳定和发展。市场机制追求效率,社会保障则应更加注重公平。 (五)、鼓励发展慈善事业,形成三次分配格局。有学者把“慈善事业机制”称为“三次分配”机制。要缩小财富差距,就应当有三次分配:初次分配一定要讲效率;二次分配要讲公平,建立全面、系统、适度、公平和有效的社会保障体系;三次分配要讲社会责任,富人们应当在自愿的基础上拿出自己的部分财富,帮助穷人改善生活、教育和医疗的条件。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/34d9d3ec0029bd64783e2c5c.html