谢谢主席，尊敬的评委，以及各位观众大家好！首先，开宗明义，我方认为现阶段高等教育应以精英教育为主。所谓高等教育是在完成中等教育的基础上进行的专业教育，是培养高级专门人才的社会活动。精英教育是指让具有一定天赋和潜质的学生成长为高精尖人才的教育。而大众教育则是面向多数人的教育。判断究竟那种教育为主的标准是，那种教育更能满足发展的需要。下面我方将从三个方面阐述我方观点： 1.从个人发展的需要来看，现阶段高等教育应以精英教育为主。让天赋异禀的人接受大众化的教育最后难免“泯然众人矣”，况且不得不承认不是每一个人都能成为专家学者的，那么为什么不集中有限的资源去培养有潜质的人呢？有那么多的大学生迟迟找不到工作，不可忽视的一点在于大多数大学生高不成低不就，以致最终难以实现其人生价值。而推行精英教育，通过对资源的合理配置，恰能解决这个问题。到时候搞研究的有了，搞技术的有了，都在各自的岗位上贡献自己的绵薄之力，岂不是能更好地实现自己的人生价值？ 2.从高等教育自身发展来看，现阶段高等教育应以精英教育为主。作为集多种功能于一体的高等教育，在人才培养，科学研究和社会服务等方面发挥着重要作用。而一般来说，高等教育水平的高低是由教师，即其所拥有的精英人才所决定的。精英教育，恰好是对其最好的补充。众所周知，二十一世纪什么最缺？人才啊！当前国际竞争空前激烈的主要焦点就是人才，也就是精英人才资源的争夺和竞争。可以说，有了某一方面的精英人才，就掌握了该方面的核心，拥有核心竞争力，才能更好的推行高等教育不是吗？ 3.从社会经济发展的角度看，现阶段高等教育应以精英教育为主。精英教育培养的精英人才对社会经济的发展具有非常重要的作用，无论是经济，科技，教育，军事，外交和文化等社会各领域，还是政府等不同管理部门，精英人才都起着引领社会发展潮流，推动社会进步的中流砥柱的作用。正如经济学中著名的二八定律所说，社会上80%的财富仅由20%的人创造，而这20%的人又要从何而来？或许通过大众教育也能培养出精英，但其概率显然不足以满足社会的需求。因此，我们需要精英教育以符合社会经济发展的需要。 我方不曾否认大众教育有其重要意义，它很好地体现了教育的公平性，能够提高公民的整体素质。但就发展而言，这种平等反而是最大的不平等，它使我们每个人相信，人人平等，不仅地位平等，能力也平等，因此，我们拒绝崇高，也拒绝被引领，整个社会变得平庸。 综上所述，我方认为现阶段高等教育应以精英教育为主。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/371e7623e518964bce847c6f.html