警察有权搜查公众手机信息吗？——莱利诉加利福尼亚州案 沈定成;凤立成 【期刊名称】《苏州大学学报：法学版》 【年(卷),期】2017(000)001 【摘 要】美国宪法第四修正案对侦查机关的搜查行为做出了严格的限制,禁止对公民的人身、财产、住宅等进行任意搜查,必须在有充分的理由并获得搜查令的情况下才可进行。但是,第四修正案的内容与界限并非一成不变,特别是随着时代的发展,有关是否可以搜查手机信息的问题引起了诸多争论。在莱利诉加利福尼亚州一案中,法院认为手机中存储有大量隐私信息,这与传统上警察附带搜查的实物不可同日而语。即便为打击犯罪,也不可以侵犯隐私权为代价对手机信息进行附带搜查,而必须在具备搜查令的前提下才可展开搜查。 【总页数】15页(P137-151) 【作 者】沈定成;凤立成 【作者单位】东南大学法学院;东南大学金陵行政法案例研究中心;常州市武进区人民检察院办公室 【正文语种】中 文 【中图分类】D971.2 【相关文献】 1.方制药专利侵权案件中热点法律问题研究——伊莱利利公司诉江苏豪森药业公司“奥氮平”专利侵权案实证分析 [J], 徐月桦;贾雨萌;熊尧; 2.警察有权搜查公众手机信息吗？——莱利诉加利福尼亚州案 [J], 沈定成;凤立成; 3.警察有权搜查公众手机信息吗?r—r—莱利诉加利福尼亚州案 [J], 沈定成;凤立成 4.搜查手机的法律规制——以赖利案与伍瑞案为分析样本 [J], 张毓菲 5.搜查手机的法律规制——以赖利案与伍瑞案为分析样本 [J], 张毓菲 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/3b8c3ba1e309581b6bd97f19227916888586b946.html