项羽应该乌江自刎一辩稿 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020 谢谢主席！各位评委、对方同学，大家好！ 今天的辩题是“项羽是否应该乌江自刎”。首先我方想和对方同学达成一个共识，正所谓“至今思项羽，不肯过江东。”项羽之所以不渡过乌江是他自己不肯、是项羽自我内心的选择。根据《史记•项羽本纪》，在乌江亭长的帮助下，项羽完全有把握渡江逃生。所以，项羽毅然决然的壮烈之举绝不仅仅是环境使然，更是他深思熟虑后最终的决定。 而今天我们探讨项羽是否应该乌江自刎更不可以仅仅站在世俗的角度，片面地将乌江自刎等同于彻底的失败。我们要从客观历史和人文精神入手，站在更高的视角从项羽、垓下之围乃至楚汉之争前后数百年的历史评判乌江自刎的深远影响。这也是我们以史为鉴最基本的原则。所以，今天我方的观点是“项羽应该乌江自刎”。我方将从以下两点探讨这个问题。 第一：乌江自刎充分体现项羽的刚烈性格和英雄本色。乌江亭长守船而待劝项羽急渡乌江，但项羽此时深感无颜再见江东父老，也不愿意再苦天下百姓，不忍心有更多的人再为他血染沙场，当然他更不愿意苟且偷生屈膝投降，而是手持短兵独自搏杀汉兵数百人，最后面对丛林干戈自刎而死。他的死可谓义无反顾、慷慨豪爽、气壮山河！ 项羽前有“彼可取而代也”的惊人之志，后有戎马倥偬、战无不胜的叱咤一生，乌江自刎可以说是项羽英雄人生的完美谢幕，是他人格魅力的最高体现，惊天地泣鬼神！正因为他的决绝而死，众人才觉得他是一个更有血性的真男儿，是一个具有刚烈性格有骨气的真英雄！由此观之，与项羽在世俗的失败相比，他在众人心目当中更是成功者。人的价值观决定人的价值判断，项羽的价值取向不在于最后的王者是谁，他的死气贯长虹、义薄云天、惊诧古今，这已经充分体现项羽的人生价值。 第二：乌江自刎体现出项羽的仁爱精神在客观上促进国家的统一稳定和社会历史的发展进步。“丁壮苦军旅，老弱罢转漕”“岁饥民贫，军无见粮”我们知道在楚汉相争处于相持阶段之时，天下百姓生活在这般水深火热之中，沙场萧萧，仅仅彭城一役双方就伤亡十数万人。“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。” 项羽不愿意再苦天下百姓，不愿意江东父老再为他血染沙场，他自刎乌江也正是实现他渴望早日结束战乱使天下百姓安享太平的仁爱情怀。反观刘邦，一句“吾宁斗智不能斗力”便流露了自己宁可生灵涂炭也要死缠烂打，只为满足一己私欲的残暴念想。 事实上，项羽乌江自刎意味着楚汉之争的终结，经济凋敝的社会得到恢复和发展，汉朝历经“文景之治”“光武中兴”两大盛世，两汉王朝绵延四百余年，是中国历史上一个较长时期的和平年代，是后来华夏儿女常常引以为豪的太平盛世。如果项羽当初像后来很多人希望的那样东渡乌江卷土重来，天下百姓又要承受不知多少年的战乱之苦。 所以，历史是不能假设的，实际结果确实是项羽乌江自刎，这不仅是项羽的选择，也是历史的选择。人称“西楚霸王”的项羽应该乌江自刎，他死得有价值有意义，可谓是死得其所。 谢谢大家！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/3bbc5240f021dd36a32d7375a417866fb94ac0c9.html