网络讨论：硬笔书法考级好不好？ 主持人语：现在各类考级比比皆是，除了英语好像是国家承认性质的，其他的如舞蹈、美术、音乐等应该多数是社团机构组织实施的，书法考级也不例外，特别是学生的硬笔书法考级被很多机构盯上，各说各的权威，究竞这样的考级谁最有权威性?考了级后有什么样的作用?《青少年书法》杂志联合中国硬笔书道网展开网络专题讨论，现选发部分网友言论，以便大家参考一二。 方存双：硬笔书法考级的目的是什么?拿到那本等级证书又能说明什么?说实话，我总觉得这是借肯定学习者书写水平为名的牟利手段。现在的证书可以说无所不包、无所不有，但真能代表一个人的真实水平和能力吗?我看未必。凡事只要打上了商业化的印记，总有种让人说不清的味道在里面。只要政府和教育主管部门真把写字教育重视起来，扎扎实实做好书法普及教育工作，不需要任何证书孩子们也一样能把字写的漂漂亮亮，这才是我们真正需要的。 韩晔：现在各个部门都在考级，但考级的目的是什么?怎样的水平算几级?到底以哪个为标准?恐怕连主考部门都说不清。我想，要真正提高学生的书写水平，只有政府和教育部门重视起来，切实加强写字教学，扎扎实实做好写字普及工作，这样才能提高学生的水平。如果非要考级的话，等全面普及了再出台相关的统一标准，或许比现在你方考罢我登场来的更有效! 奚德斌：时下，各级各类的书画考级确实不少。其中有教育部下属的，有的是各大学下属的。这些权威部门出台考级这样一种方式，是为了促进书画事业的繁荣，其出发点和目的是好的。关键是我们如何对待考级。考级就是衡量一个人在某方面的技能所达到的程度，也是对学习者的一种认可，无形中起到一种促进作用。书画考级对于发现和培养专业人才，促进艺术繁荣还是有一定好处的。我们不能完全否认考级的作用，但也不能夸大它的作用。我们都要以平和的心态来对待书画考级，不能让考级成为孩子们的负担，更不能借考级之名来敛财! 杨树龙：一直以来，心里都在抵制书法考级之类的种种活动与做法。我觉得艺术本来就是仁者见仁智者见智的。非得弄个框框出来，再分出个几等几级来，实在有悖于百花齐放的文艺原则。如果参加评级的作者与评委的审美风格相去甚远，我不知道这个等级还有什么意义。不过有些门类适合这种等级考核，比如围棋段位的授予，而且其段位的授予已经形成了一套科学的考核标准。 王晓明：我不知道硬笔书法考级的目的是什么?难道说你的级别越高就能说明你的书法水来越高吗?还是让作品来说话为好，踏踏实实写好字才是正经事。无论是毛笔书法还是硬笔书法都是一门艺术，为了考级而练书法，就失去了学习书法艺术的意义，也就不可能写出让人感动的作品了。我不看好硬笔书法考级! 王思真：我觉得硬笔书法考级还是有必要的，至少在教育部门对书法教育普遍不重视的环境下。但那一纸证书没什么分量，得不到社会的认可，真不如英语考级、钢琴考级的社会影响力，这一方面跟社会大环境有关。另一方面是没有一个得到普遍认可的考级机构。现今社会书法考级机构太多、太杂、太滥，真心实意做事的不多，甚至有借考级之名来敛财的例子。如能统一规范，政府部门成立权威的硬笔书法考级机构，那将对整个社会，尤其是青少年书法水平的普及和提高大有裨益。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/437196a9abea998fcc22bcd126fff705cd175c69.html