善意的谎话辩论赛正方发言稿 善意的谎话辩论赛正方发言稿 亲爱的老师，亲爱的同学们以及对方辩友: 大家下午好!我们正方的观点是：要诚信，不能撒谎. 这些话从小长辈就谆谆教诲过。马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎。 即使是善意的谎话，但作为谎话本身，已是与诚信相对的行为，所以，无论谎话是否处于好的目的，作为谎话本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们回绝善意的谎话，共同打造诚信社会。 我们认为区分事物首先应先从定义入手进展阐述，谎话综合词典的释义，就是事实求是，不说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。从善意的谎话词组构造入手进展分析，因而善意的谎话本质上就是谎话。善意的谎话其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎话”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎话本身即是假话。就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎话的本质，而谎话就意味着欺骗，因而就有碍诚信。 善意的谎话的出发点是善良的，但是往往这种谎话一旦戳穿，对对方的伤害会更深。而且生活中善意的谎话越来越多，人们对谎话的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎话，再也没方法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。 比方说你的朋友画了一幅很难看的画，你说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进展改正的话，那么他就会防止一些不必要的为难了。 不精不诚，不能动人。通过上述多方面的分析，我们认为善意的谎话作为谎话必然会有碍于诚信。既是谎话?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以，无论谎话是否处于好的目的，作为谎话必然会有碍于诚信。某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者再也不承受配合治疗。任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反响的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的'好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。 这种善意的谎话对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒.无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎话与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎话准确下一个定义? 我方认为所谓善良的谎话是有碍诚信的,这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“南瓜馅饼”，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以防止伤害她的情感。汤姆心里十分矛盾，假设有一天，他在岳母亲面前吐露了实情，岳母发现了汤姆的真实感受，她会感到情感上受到伤害，说：“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且，汤姆的岳母又会对他产 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4f8595086ddb6f1aff00bed5b9f3f90f76c64d80.html