《美国大城市的死与生》读书报告
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
《美国大城市的死与生》读书报告 《美国大城市的死与生》是美国作家简雅各布斯的一本著名作品，作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例，深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式，挑战了传统的城市规划理论。阅读这本书过后，我对城市管理的复杂性有了更深的理解，而且我认为，这本书对我们国家的城市规划和城市建设具有很大的借鉴意义。 全书分为导言和四个部分，导言中作者表达了对当时城市规划的不满，希望提出自己的想法，形成一个不同的城市规划方案；第一部分的主要内容是城市的特性，作者以人行道“安全、交往、孩子的同化以及街区公园和城市街区的用途”这三个功能为切入点，阐述了自己对于当时城市规划的不认同之处，并进行了深入分析；第二部分是城市多样化的条件，主要阐述了作者认为多样性给街区、城市带来了不同的功能特性，以满足不同人群的需求，从而使得街区、城市有自己的活力；第三部分是衰退和更新的势力，主要讲的是作者通过对城市的使用，考察了影响城市衰退和更新的各种势力的因素；第四部分是不同的策略，作者在住宅、交通、设计和管理实践方面提出了一些实用性建议。 作为一名社会学家，雅各布并未聚焦当时美国城市现象中的所有重大问题， 比如强烈的贫富差距、资本主义制度下巨大的阶级矛盾、甚至美国的种族歧视问题等。但是雅各布从更综合的社会学角度，针对当时美国盛行的存在严重问题的规划方式，提出了一些更具人性关怀、激发城市活力的规划原则。总的来说这本书的论述是在多样化的自由发展存在一定的“真善美”的约束的条件下进行的，作者的原意也并非一次性建立一套完整的规划理论，或者执笔未来美国大城市的总体规划，而是希望在城市规划界引发一种对人，对丰富的城市生活的意义的关注，以及对当时战后美国的以大规模重建计划批判。她通过非专业化的清晰语言，将人们与人们的活动、活动的场所交织起来，为我们展示出一幅丰富多彩的城市生活画面，将她的“城市生态学”转化为我们身边真实而生动的“街道芭蕾”。可以说这本书的作用更多是给迷茫的专业规划设计者们一些思想的触动，希望以此唤起一场新的城市规划革命，而她热情同样带给了我很大的触动。在此选取一些她的主要观点作简要论述。 雅各布推崇城市的多样性。她认为，城市是人类聚居的产物，成千上万的人聚集在城市里，而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别。因此，无论从经济角度，还是从社会角度来看，城市都需要尽可能错综复杂并且相互支持的功用的多样性，来满 足人们的生活需求，因此，“多样性是城市的天性”。她犀利地指出，现代城市规划理论在推崇区划的同时，贬低了高密度、小尺度街坊和开放空间的混合使用，从而破坏了城市的多样性。而所谓功能纯化的地区如中心商业区、市郊住宅区和文化密集区，实际都是机能不良的地区。针对衰败的大城市中心，她又进一步提出，挽救现代城市的首要措施是必须认识到城市的多样性与传统空间的混合利用之间的相互支持。书中还提出了著名的四点补救措施:保留老房子从而为传统的中小企业提供场所；保持较高的居住密度从而产生复杂的需求;增加沿街的小店铺从而增加街道的活动；减小街块的尺度从而增加居民的接触。 同时，雅各布还用社会学的方法研究街道空间的安全感。书中说到“一个成功的城市地区的基本原则是人们在街上身处陌生人之间时必须能感到人身安全，必须不会潜意识感受到陌生人的威胁。”我深以为然，对于生活在城市里的人，他们对城市的最基本要求就是保护自己的人身安全，那么，城市规划者在规划城市时应如何考虑城市地区的安全工作呢?首先，在公共空间与私人空间之间必须界线分明不能像郊区的住宅区那样混合在一起。这样,那些需要监视的地方就会有-个清楚、适用的范围。第二，必须要有监视的眼睛。街边的楼房应该面向街道，这个楼房的居民可以起到应付陌生人和保护陌生人的作用。第三，人行道必须要有行人。行人不仅可以增加“监视的眼睛”，还可以吸引楼房里的居民向街道看。街道的作用不仅是要防备那些要做坏事的陌生人，还要保护那些本来善良无辜的行人们。在我看来，有时候深夜仍然热闹的城市，在一定程度上也会给人安全感，因为你知道在这街道上你自己不是孤身一人，你遭遇不幸时可以求救，求救也会得到回应。常听人抱怨密集型地方的环境太嘈杂，却忽略了这种拥挤带来的安全感。再者，城市的安全不是仅仅依靠警察来维护的，最基本是我们在城市中的每一个人， 我们在城市中要有认同感和归属感，才会自觉地维护城市的安全。循此脉络，作者观察到，传统街坊有一种“自我防卫”的机制，邻居之间可以通过相互的经常照面来区分熟人和陌生人从而获得安全感，而潜在的”要做坏事的人”则会感到来自邻居的目光监督。雅各布据此发展了所谓“街道眼”的概念，主张保持小尺度的街和街道上的各种小店铺，用以增加街道生活中人们相互见面的机会，从而增强街道的安全感。“街道眼”一经出现，就引起了美国城市规划和建筑界人士的注意。一些人乐此不疲地试图将之引为实践标准，甚至还产生了一个专门的产业和专业领域，可见其社会影响力之深远。 此外，雅各布对1950-1960年代美国城市中的大规模计划深恶痛绝，书中用了大量的篇幅来对这些计划进行批判。雅各布指出，大规模改造计划缺少弹性和选择性，排斥中小商业，必然会对城市的多样性产生破坏，是一种“天生浪费的方式”。她认为，这些大规模建设耗费巨资却贡献不大，而且并未真正减少贫民窟，而仅仅是将贫民窟移动到别处，在更大的范围里造就新的贫民窟。更糟糕的是，这使资金更多更容易地流失到投机市场中，给城市经济带来不良影响。因此，“大规模计划只能使建筑师们血液澎湃，使政客、地产商们血液澎湃，而广大普通居民则总是成为牺牲品”。她主张“必须改变城市建设中资金的使用方式”，“从追求洪水般的剧烈变化到追求连续的、 逐渐的、复杂的和精致的变化”。 其实，当今社会在全世界范围内，旧城更新与城市规划仍然是一个难以回避的重要课题，特别是对大多数发展中国家的大城市而言。虽然人们有必要适当调整视角以寻求新问题的新答案，但在有 关旧城更新的许多重大问题上，本书中的许多观点仍然有无可替代的启发作用。结合我自己对城市的使用，我认为，本书对于我国城市建设有以下启示。 一是人行道的宽度能否支撑活动的开展。尽管人行道上的交往表现出无组织，无目的和低层次的一面，但它是种不自觉的行为意识，城市生活的富有就是从这里开始的。二是很多孩子们偏爱在城市的街道上玩耍，而孩子们在街道上玩耍有一定的好处，可以走出去接受到更多的人，对外部的环境有一定的辨知能力，孩子们也可以学会合作，学会一些做人的道理。但此时你，如何保护孩子们的安全与身心健康值得深思。三是如何建设好的公园。为什么有些城市公园赏心悦目，有些却令人心灰意冷，很少有人光顾？我认为，如果公园建在市中心，公园的使用者必须包含购物者，参观者和闲逛者以及在市中心工作的人。如果不在市中心，公园也应该位于生活内容丰富多彩的地区，那里有工作，文化，住宅和商业方面的活动，尽可能拥有城市能够提供的一切。街区公园规划的一个主要问题归根带底就是如何培养一个能够使用和支持公园的街区。如果一个一般的城市公园不能被群众自发地使用，那么就有必要把公园从一般性的公园改成某种特殊功能的公园。 通过阅读本书，我明白了多样性是城市的生命，因为城市中的生命和生活就是多样和复杂的，城市建设和规划的目标就是提高城市的活力，营造丰富的生活。规划和设计城市，实际上就是在规划和设计生活。多样性是城市的天性，因而城市是复杂的，但是，它也是有序的。我们可以去感受丰富多样的城市生活，去挖掘隐藏在背后的秩序，因而我们也就可以通过规划和设计去引导城市的生活，通过引发城市的多样性，而使城市富有活力。“一个城市有了活力，也就有了战胜困难的武器，而一个拥有活力的城市则本身就会拥有理解、交流、发现和创造这种武器的能力。充满活力、多样化和用途集中的城市孕育的是自我再生的种子，即使有些问题和需求超出了城市的限度，他们也有足够的力量延续这种再生能力并最终解决那些问题和需求。”愿我们都能生活在这样的城市中，愿我们能有幸为这样的城市做出贡献。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/555882c84a649b6648d7c1c708a1284ac85005a4.html