龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 古今之“虫、䖵、蟲” 作者：骆静 来源：《青年文学家》2017年第05期 摘 要：在汉字中，有很多茂文字，例如“人、从、众”、“木、林、森”、“虫、 、蟲”等。这里我们分析比较特殊的一组：“虫、 、蟲”。“虫、 、蟲”从古至今在意义上及其之间的关系上都发生了很大的变化，本文通过对古今两个时期的“虫、 、蟲”的意义阐释，浅析它们之间的变化。 关键词：《说文解字》；虫； ；蟲 作者简介：骆静（1993-），女，土家族，湖北恩施人，中国海洋大学硕士在读，研究方向为中西文字比较。 [中图分类号]：H12 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2017）-05--02 一、古之“虫、 、蟲” 《说文解字》：“虫，一名蝮，博三寸，首大如擘指，象其卧形。物之微细，或行、或毛、或鸁、或介、或鳞，以虫为象。凡虫之属皆从虫。許偉切。”[1]而《说文》又用“虫”来解释“蝮”，二者互证，可见二者为一物。《尔雅·释鱼》：“蝮虺，博三寸，首大如擘。”[2] 郭璞注：“身广三寸，头大如人擘指，此自一种蛇，名为蝮虺。”[3] 在甲骨文中，“虫”和“它”为一字，罗振玉对此字形的解读是“卜辞诸字皆象博首宛身之状。”[4] 罗振玉：“案它与虫殆为一字，后人误析为二，又并二字为蛇，尤重复无理，许书与虫部外别立它部，不免沿其误矣。”[5] 张政烺：“它的本义是蛇，象形。”[6] 可见，“虫”的本义就是蛇。在后来的使用过程中，“虫”的义项增加，《甲骨文字诂林》：“‘它’与‘虫’虽同源，但说文‘虫’字已别为一义。或行或飞、或毛或鸁、或介或鳞，不必为蛇。”[7] 《说文》原本中并无“或飞”，按段玉裁在“或行”下增“或飞”。这里说的“虫字已别为一义……不必为蛇”是就其作为部首字而言的，“虫”作为偏旁的时候，基本就不是其本义了。徐灝曰：“虫本小蛇之名，引申而为百蟲之偏旁。”[8]若还就其本义去理解其部中字就会出现很多自相矛盾的地方，正如王筠《释例》中所云：“若虫专是蝮，则部中字岂蝮类乎？”[9] 那么这个“别为一义”为何义呢？段玉裁《说文解字注》：“言以为象也。从虫之字，多左形右聲，左皆用虫為象形也。”[10] 也就是说，《说文》“虫”部下的字都是以“虫”之形为象形。徐灏《说文解字注笺》：“虫者，为动物之通名，故或行、或飞、或毛、或裸、或介、或鳞，皆为象。”[11] 即“虫”是动物的通称，可包括“行、飞、毛、裸、介、鳞”在内的各个种类的动物，所以“虫”部下的动物字皆以“虫”为象形。这也就是《甲骨文字诂林》中说的“别为一义”。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/55ebc05577a20029bd64783e0912a21614797fa0.html