唐诗和宋诗的比较 唐诗和宋诗产生于不同的时代，有着不同的环境背景，这意味着两者无论在题材，语言特色还是艺术风格上都有截然不同的表现。 （一） 题材和表现内容上 一方面，唐诗虽然也有很多反映政治社会现实的诗，但由于宋朝政治比较腐败，人民生活不安定，在那样的背景下，宋诗在反映统治者的内部斗争，揭露社会黑暗和民生疾苦等方面等忧国忧民的内容上表现的更为全面，广泛。并且由于南宋面临着国破家亡的危机，其写出的诗呈现爱国花，涌现出了陆游，文天祥等爱国诗人，给我留下最为深刻的印象的就是文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的视死如归的英雄气节。另一方面，唐诗更多的继承的是“诗言志”的传统，很多诗是为了抒发自己对的理想抱负的执著追求，或表达自己某方面的思想感情。但宋诗更多的是些自己对生活的观察体验和日常自然现象或生活场景背后蕴含的人生哲理。 （二） 艺术特色和风格上 首先， 唐诗重在描绘形象、意象，通过形象、意象的描绘来表现情感思想，与此特点相联系，唐诗意境鲜明、情寓于象，这也就是所谓的借景抒情，托物言志。如在唐诗中，经常通过竹子这一意象来表现一种不像恶势力屈服的气节。通过杨柳来表示依依不舍的情怀，通过杜鹃来表现游子的思乡情怀。所以唐诗往往表现含蓄而耐人寻味。宋诗则侧重于直接表现情感、思想，“象”的描绘是次要的。因此，宋诗往往多议论，“以文为诗”“以议论为诗”。它的语言不像唐诗那样简洁凝练，而是深析透辟。例如苏轼的“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”，这首诗并没有把庐山的具体面目描绘出来，而是侧重表现由山引发的哲理性思考。再如他“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥”虽然也有意象，但与唐诗的激情预警不同的是它是激情与李，让理从事出，理从景出，是为了表现人应该忘记痛苦和烦恼和道理。 唐诗是诗人之诗，所写的诗语言多通俗自然，而宋朝由于文人执政，且很多人喜欢读书，博学之才倍出，所以宋诗是学者之诗，他们好用典，经常可以唐诗重“兴象”，宋诗重“意理”； 唐诗尚“意境”，宋诗重“理趣”； 唐诗是诗人之诗，宋诗是学者之诗。 从他们的创作中看到他们的才学和素养。例如，以上这两点总的可以概括为 唐朝的诗人喜欢游历祖国山川，所以诗的风格往往给人一种意境高远，积极向上之感，其中李白的豪放诗是最有代表性的。而宋朝的诗给人一种婉约柔美之感。但仍然有苏轼，辛弃疾等豪放派诗人，也可以看到很多爱国诗人慷慨激昂的诗篇，如屈原的。 （三） 宋诗对唐诗的继承和发展上 宋诗是在唐诗的基础上继承发展而来的，宋朝诗人以模仿唐诗为风尚，经常化用前人的句子，如秦观的《满庭芳》中“”就是化用杜甫的句子。张元干的《贺新郎》中的“况人情轻易老悲难诉”是化用李贺的“天若有情天亦老”。等等很多例子。但宋诗人在继承了唐诗人的精神文化遗产的同时，也结合了自己的时代特点创造独具特色的艺术手法。也对后世诗歌艺术的发展有很大的贡献。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/5cd27106011ca300a7c3904b.html