南通高等师范学校附属小学食堂物资供应商资格评分表（ ） 评价分项指标 分值 技术方案 应急方案 相关业绩（同类项目成功案例） 拟投入人员情况 评分细则 得分 10 10 20 对供应商所提供的技术方案（品质管理、数量及食材种类管理、计划及时间管理、安全管理、资金控制、单位员工配备、其他承诺等）进行比较，并评分：优10～9分；良8～6分；一 般5～3分；差2～0分。 对供应商所提供的应急方案进行比较，并评分： 优10～8分；良7～5分；一般4～3分；差2～0分。 根据供应商所提供的2015年1月1日以来（以合同签订时间为准，合同期限至少一年）实施的食材类食品配送的项目业绩进行评分： ① 单项合同金额在人民币30万以上（含30万）的业绩，每提供一个得6分； ② 单项合同金额在人民币30万以下10万元以上（含10万）的业绩，每提供一个得4分； ③ 单项合同金额在人民币10万以下5万元以上（含10万）的业绩，每提供一个得2分。 ④ 单项合同金额在人民币5万以下的业绩不得分。 注：业绩是必须以供应商名义签订的项目，投标文件中须提供合同及验收报告（无验收报告的提供采购单位意见书）复印件（加盖供应商公章），原件评标现场查验，未按要求提供，相应项不计分；得分可累计，此项满分20分。 根据供应商拟投入服务人员和营运人员的情况、满足用户要求程度等进行横向对比评分：优5-4分、一般3-2分、差1-0分（一人，多人累积）。 注：须提供拟投入服务人员的身份证和健康证，营运人员的身份证和驾驶证，复印件加盖供应商公章放入投标文件中。此项满分10分。 10 拟投入车辆情况 20 根据供应商拟投入的配送专用车辆、相关硬件设备的种类、性能、使用年限等情况进行评分。优10-8分、一般7-5分、差3-0分（一车，多车累积）。 说明：配送专用车辆、相关硬件设备的种类多、性能好、使用年限短为“优”； 配送专用车辆、相关硬件设备的种类合适、性能一般、使用年限中等为“一般”； 配送专用车辆、相关硬件设备的种类少、性能差、使用年限长为“差”。 注：提供配送专用车辆及相关硬件设备清单、图片等（加盖供应商公章）； ① 提供配送专用车辆及相关硬件设备的购置发票复印件（加盖供应商公章），若为租赁设备 则提供租赁合同复印件（加盖供应商公章）； ② 提供相关营运许可证明材料复印件（加盖供应商公章）； 截止至本项目招标公告公布之日的使用年限：5年以内（含5年）为优，5-10年（含10年）为一般，10年以上为差。注：投标文件中须提供以上证明材料复印件（加盖供应商公章），原件开标现场提供。未按要求提供证明文件的相应项不计分。此项满分20分。 ①根据供应商提供的纳税证明（自2015年1月以来至本项目招标公告发布前一个月止）进行对比评分。优2分、一般1-0分。 ②根据供应商提供的有资质的第三方中介机构审核的2018年度的财务审计报告进行对比评分。优2分、一般1-0分。 注：投标文件中须提供以上证明材料复印件（加盖供应商公章），原件开标现场提供。未按要求提供证明文件的相应项不计分。此项满分10分 ①供应商自有无公害疏菜基地或2015年1月以来一直与无公害疏菜基地保持着合作关系的得2分，否则得0分。 ②根据供应商提供的主要货物(鲜肉类、大米、食用油)的品牌、产地、进货渠道等证明情况酌情评审：优9-7分、一般6-4分、差3-0分。 ③供应商有食品安全制度、应急方案等相关食品安全管理制度、措施：优9-7分、一般6-4分、差3-0分。 ④往届供应商如在上一年供应期内受本校食材质量书面警告，警告一次本项不得分、警告二次本项不得分且总分扣10分；往届被学校中止合同的供应商，不得参与本次招标。 注：本项满分20分。投标文件中须提供上述证明材料复印件加盖供应商公章，原件开标现场提供。未按要求提供证明文件的相应项不计分。 财务状况 10 食品安全保障 20 总分 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/5e5a5cf233b765ce0508763231126edb6f1a7687.html