“抽象”与历史的丧失：基于《哲学的贫困》 丁匡一 【期刊名称】《山西农业大学学报（社会科学版）》 【年(卷),期】2016(015)009 【摘 要】在《哲学的贫困》中,暗含了“抽象”——形而上学——意识形态三位一体的逻辑之链.作为运思模式的“抽象”将概念范畴体系化,并固化为超时间、超历史的形而上学,形塑了意识形态,从而丧失了对社会现实的历史性把握.因此,暗中运行的“抽象”思路逻辑意味着本真历史的丧失. 【总页数】4页(P636-639) 【作 者】丁匡一 【作者单位】海南师范大学马克思主义学院,海南海口571158 【正文语种】中 文 【中图分类】A811.2 【相关文献】 1.历史辩证法的建构与在场形而上学的终结——从《贫困的哲学》到《哲学的贫困》 [J], 孙琳; 2.论《哲学的贫困》的历史地位及当代价值——纪念《哲学的贫困》发表170周年 [J], 刘浚;杜仕月 3.马克思历史唯物主义的初创——《哲学的贫困》对《贫困的哲学》之批判 [J], 韦加庆;王博医 4.马克思对蒲鲁东的批判——基于《哲学的贫困》和《贫困的哲学》 [J], 刘琦 5.抽象原理的更准确表述抑或“鲜活”思想的延续——重新探究《哲学的贫困》与《德意志意识形态》的关系 [J], 杨洪源; 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/5ebb6008a02d7375a417866fb84ae45c3b35c288.html