唐诗过后是宋词(2时)

时间:2022-04-11 20:10:37 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
唐诗过后是宋词(2时)

这篇课文全部是讨论和阅读式的。 1

1勾画重要句子:(让学生结合实际情况谈感受) 1

看着追星族们如痴如醉的样子,不由你不相信这是一个它的时代,

看看诗人们失魂落魄的样子,不由你不承认这是一个没有了诗歌的世界,

曾经辉煌过的诗歌在这种似乎不怎么高雅的流行歌曲面前,只能低下高贵的头。

诗人从来没有像今天一样真的成了阳春白雪,也从来没有像今天这样真的沦落到曲高和寡。 2

腰缠万贯的中产阶级迈着有力的步伐傲然走进没落贵族的客厅, 满腿泥巴的农民兄弟带着胜利的笑容滚一滚地主乡绅的牙床, 急匆匆的打工步伐代替了慢悠悠的田园散步,

机器单调乏味的节奏换过了鸡鸣桑颠狗吠深巷的声响,这是时代的变化,口味的变化?

文化这个玩艺儿狠怪,不见得社会进化就百尺竿头更进一步,有时候它也会跟你开个玩笑。 3

我并不用一种做作的高雅来蔑视这些流行曲词,有时候甚至觉得它比我们现在这种死样活气的诗坛上无病呻吟或故自坚涩的诗作更让人喜欢,不过,我也并不觉得这些流行曲词好到哪儿去,除了少数之外,相当多的词都是花拳绣腿或滥俗套话,根本不值得人把它当口头禅挂在嘴上更不值得把它当红玫瑰缀在胸前。 4

文化人没有必要对流行歌曲作出一副高傲的不屑模样,这种不屑常常是对自己文化身份的显示,也常常是当自己文化阶层的标签,划地为牢和固步自封是同义词。 5

自己和自己说话,没有人说话的孤独不是最可怕的,最可怕的是自己都不知道自己为什么这么孤独;现在社会对人的摧残,常常是使自己成了一个陌生的人,我读《落泪的戏子》好象就能体会到那种异化感。 6

流行歌曲的歌曲流行,但流行的不一定就永垂不朽。

7-9

文学需要深厚的文化内涵和深沉的人文精神,没有这内涵和精神只能流于一般的情感渲泄和浅薄的心灵安慰。

随便怎么都行,只要有让人还能感动的东西,因为我们这个时代已经不太会被什么无关紧要的东西感动了。



1


2

1讨论网络上面的一段文字:

法国电影,卡布奇诺,香水百合以及安妮的书,在某种程度上已经成为部分女性的代言,她们习惯低调说话,张扬生活;喜欢自然空气,向往纯净人生;她们曾经在城市最繁华的地段,拥有最隐秘的空间。她们的心往往远离了钢筋水泥,叛逆了世俗,成为城市里最清幽的花朵。我们叫她们:小资。她们已经成为城市群中不可忽视的群体,她们的生活方式,也因为别样生趣而成为一种情调。我们称为:小资情调。 问题1:这种方式你喜欢吗? 问题2:这种方式有什么不足吗?

对比阅读(朱琳)小资女人是当代中国时尚消费的主体,她们充斥着中国的大中小城市,小资女人已成为各类城市必不可少的风景线。“小资女人”的概念也与时俱进地从略带贬义性逐渐地褒义化。体面的工作或衣食无忧的稳定收入,以及良好的教育与舒适的人文自然环境是小资女人的基本条件,这一条件决定了小资女人在中国女人中的非普遍性。非普遍性导致稀缺性,稀缺性又导致心理上的贵族化和先锋性。加上小资女人的时尚特征,使得“小资女人”成为众多中国女性追逐的目标和众多中国男人欣赏的某种生活模式,仿佛她们代表的就是中国女人未来的景象和某种现代化生存。可是,主要是享受,精神寄托的产品是什么?

2高雅文化的问题

目前有一种情况值得注意,就是在我们的文化领域出现了一些断裂现象。在文化形态上,精英文化,或者是高雅文化,与大众文化完全是两个世界,互不搭界。在学术领域,也存在一个专家和大众结合的问题。

很多老一辈专家,一向是立足用最平直、平实、平易的语言来表述自己的学术性的。但在前几年,在学术界刮起了一阵风,语言很晦涩,绕来绕去,说欧式语言又不是欧式语言,说中国话又不是中国话,每篇文章都要自造很多的术语,又没有对这些术语进行界定,乃至在博士生论文答辩的时候导师看不懂论文。一些学术著作越来越远离大众。

因此,在研究中华文化的时候,别的且不管,无论是文学、历史、社会还是哲学,专家学者应该考虑一下这样的问题:如何走到人民当中去?如何能在大学里讲课?如何可以让刚刚进入大学的学生也能听懂?是否可以做到既能深入又能浅出?如果精英文化不能和大众文化联合起来,如果学术界和广大的知识领域不能融为一体,哲学家的名言不能在高中生的脑子里生根,那他不过仅仅是一个书斋里或沙龙里的哲学家,那我们的中华文化仍然得不到弘扬。

现在世界各国急切向中国伸出手,让我们给它们介绍中华文化,而我们只能拿出京剧、高跷、剪纸、泥人等,这些固然都是文化的形态,但并不能代表文化的整体,也不能完全概括中华文化的精髓与核心。只有中国人,越来越多的中国人对中华文化自觉了,我们才能把自己的文化贡献给世界。可是,目前,一个人口占到世界14的大国却在世界文化领域里没有占到14,这不能不说是中国人的一件憾事。

一位留美的中国学者曾对我说,没有文化的经济,再发达也是建在沙滩上的高楼大厦,一旦局面有临时的变动,就会像脚底下的沙一样流走。真正强大的民族与国家,既有经济、科技的实力,也有文化的实力。这种实力不仅为更多本国人所掌握、本民族的人所掌握,同时也能为世界作贡献。



2


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/60f47ad7ae45b307e87101f69e3143323868f5c3.html