“寒假驱逐令”强制学生回家，不合法也不合情理 重庆社会科学院 丁新正 近日，重庆工商大学下“寒假驱逐令”要求学生回家陪父母，其理由是：“孝敬父母也是一种社会实践，我不要求学生们在假期里一定要做多大的事，到多好的单位实习，但一定要从小事做起，从身边事做起，从回家孝顺父母做起，从真正学会感恩和回报做起。（工商大学校长杨继瑞语）” 我认为，这个“寒假驱逐令”令人费解，学校给出的理由不合法也不合情理，同时也违背教育包括孝道教育的基本规律。 一、令人费解的“寒假驱逐令” 寒假将至，不少大学生又在纠结到底要不要回家了。不回家的原因有很多，打工兼职、考研复习、谈恋爱……不过，重庆工商大学却给学生们下达温馨驱逐令——先给学生家长一封信，注明假期长短，然后关闭大部分寝室。重庆工商大学学工部拟的《致家长的一封信》，学生处专门向各个学院发通知，让各学院通过电子邮件、纸质发放等方式发送给每一个学生，再转交家长：“学校寒假是从 2013年1月12日开始，2月23日—24日为学生到校报到注册时间，25日正式上课，请您提醒和督促孩子注意假期安全，合理安排学习和生活。” 二、不合法也不合情理 自从近代大学开办以来，古今中外，截止重庆工商大学下“寒假驱逐令”要求学生回家陪父母之外，没有那所大学下过“假期驱逐令”的。道理很直观也很“普世”，就是大学就是大学生的家，教育包括孝道教育的基本规律不可违背。当今社会，改革创新是潮流是趋势，但是改革创新不能违背最基本的教育规律和人性。 这样温馨的回家驱逐令，学生和家长也不见得拍手叫好。重庆晚报记者采访了工商大学以及主城几个大学留校学生。有的觉得很感动，认为自己应该回家过年，也有的学生认为这只是学校为了方便管理的一个理由，有的甚至认为干涉了自己的自由。工商大学机械学院大三学生王文忠：如果学校为方便管理而强制要求我们必须回家我不能接受，每个人都有选择权，我们有权决定自己的去向；如果学校是希望学生回家多陪父母，从这个角度出发，我愿意支持。王文忠父亲王香：孩子都这么大了，有自己的想法，我们让他自己决定，孩子有计划，他不回来我们也理解。 同时，对于那些要兼职打工的学生，重庆工商大学校长杨继瑞认为，大学生可回到家乡联系岗位，就能做到两全其美。我认为这个校长所谓的“两全其美”只是一相情愿，与现实生活不符合，不靠谱。暂且不说来自广大农村的大学生，就是来自小城镇小城市的大学生，有那么多岗位去兼职打工吗？ 而且，进孝道，其形式和方式是多种多样的。对于贫困家庭的父母、孩子来说，孩子能利用假期参加社会实践培养能力、兼职打工挣点学费生活费减轻父母的压力，就是进孝道。对于富裕家庭的父母、孩子来说，孩子能利用假期参加社会实践培养社会适应能力，父母就感到宽慰，就是孩子进孝道。 对于寒假学生回家进孝道，学校的可以提倡，但不能强制。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/659ebdf2670e52ea551810a6f524ccbff021ca9b.html