本文为Word版本，下载可任意编辑 称：‘二人同心，其利断金；同心之言，其臭③如兰。’何有高超之君，而刑忠臣孝子者乎？”元方曰：“足下言何其谬也！故不相答。” 客曰：“足下但因伛④为恭不能答。”元方曰：“昔高宗放孝子孝己 〔三〕阅读下文，完成11—14题〔12分〕 ⑤，尹吉甫放孝子伯奇，董仲舒放孝子符起。唯此三君，高超之君； 【甲文】 唯此三子，忠臣孝子。”客惭而退。 陈太丘与友期行，期日中。过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方 〔选自《世说新语·言语》〕 时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至， 【说明】①髡：古代一种剃去男子头发的刑罚。②府君：对太守已去。”友人便怒曰：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君之称。③臭：气味。④伛：驼背。⑤孝己：人名，相传为殷高宗武丁与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭，的儿子，因遭后母谗言，被放逐而死。后文“伯奇”“符起”也是人下车引之，元方入门不顾。 名。 〔选自《世说新语·方正》〕 11.【甲文】和【乙文】都选自《世说新语》，是朝〔人名〕组织 【乙文】 编写的。〔2分〕 颍川太守髡①陈仲弓。客有问元方：“府君②何如？”元方曰：“高 12.用现代汉语翻译文中画线的句子〔4分〕 超之君也。”“足下家君何如？”曰：“忠臣孝子也。”客曰：“《易》 第 1 页 共 3 页 《陈太丘与友期》《颍川太守髡陈仲弓》对比阅读练习及答案 本文为Word版本，下载可任意编辑 〔1〕与人期行，相委而去。 〔2〕足下言何其谬也！故不相答。 13.以下说法不正确的一项为哪一项( )〔2分〕 A.【甲】文中客人发怒是由于他觉得陈太丘没有遵守商定，丢下他自己离开了。 B.【乙】文中客人说元方“因伛为恭”，言外之意是说元方顺势敷衍，回答没有诚意。 C.【甲】文元方“入门不顾”，虽使场面显得尴尬，却也显示出他直率的性格。 D.【乙】文中客人对颖川太守和陈仲弓有偏见，元方对他严加斥责，怒不可遏。 14.【甲】【乙】两文均是元方与客人的对话，【甲】文被编入“方正”门，而【乙】文被编入“言语”门，编者这样安排有什么用意呢？〔4分〕 答案： 〔三〕阅读下文，完成11—14题〔12分〕 11．南朝刘义庆〔2分〕 12.〔1〕和我相约同行，却丢下〔他〕而离开。〔2分，关键字“期”、“委”各一分〕 〔2〕您的话怎么〔为什么〕这样荒谬啊！所以我不回答你。〔2分，关键字“何其”、“故”各一分〕 13.D〔2分〕 14.“方正”是正直不阿、为人正派的意思，着重德行〔1分〕。【甲】文主要写元方懂得为人的道理，编者是借元方的责客语，从反面来说明“信”和“礼”的重要性，所以编入“方正”门〔1分〕；【乙】“言语”侧重人的机辩及语言艺术〔1分〕。文中元方面对客人质问 第 2 页 共 3 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/678610347075a417866fb84ae45c3b3567ecdd9b.html