容斋随笔卷九·陈轸之说疏 战国权谋之士，游说从横，皆趋一时之利，殊不顾义理曲直所在。张仪欺楚怀王，使之绝齐而献商於之地。陈轸谏曰：“张仪必负王，商於不可得而齐、秦合，是北绝齐交，西生秦患。〞其言可谓善矣。然至云：“不假设阴合而阳绝于齐，使人随张仪，苟与吾地，绝齐未晚。〞是轸不深计齐之可绝与否，但以得地为意耳。及秦负约，楚王欲攻之，轸又劝曰：“不如因赂之以一名都，与之并兵而攻齐，是我亡地于秦，取偿于齐也。〞此策尤乖谬不义。且秦加亡道于我，乃欲赂以地;齐本与国，楚无故而绝之!宜割地致币，卑词谢罪，复求其援。而反欲攻之，轸之说于是疏矣。乃知鲁仲连、虞卿为豪杰之士，非轸辈所能企及也。 战国时的权谋之士，进行游说，合纵连横，都追求一时的利益，根本不考虑道义正理是非曲直在哪一方面，张仪欺蒙楚怀王，让楚国和齐国断交并把秦国的商於之地献给楚王。陈轸劝谏说：“张仪一定会背弃大王，商於也不能得到。齐国、秦国却会联合，这样做就是在北边断绝和齐国的交往，在西面又滋生对秦国的忧患。〞这些话可以说是正确的了。但是当他说到 “不如暗地里和齐国保持联合，而外表上跟它断交，派人跟着张仪，如果给我们土地，再跟齐国断交不迟〞，这就是陈轸不去认真考虑齐国的邦交是否可以断绝，仅仅把得到土地放在心上而已。等到秦国背弃盟约，楚王想攻打秦国。陈轸又劝阻说：“不如因此而送给秦国一个大城市，和它合兵攻打齐国，这是我们丧失土地给了秦国，却在齐国得到补偿。〞这条计谋尤其荒唐背理不合于道义。而且秦国把无道的行为强加于楚国，却要送给它土地;齐国本来是盟国，楚国却无缘无故和它断交，本应割让土地送去财物，用恭敬谦虚的话向它谢罪，再次恳求它的支援，而反倒要攻打它。陈轸的劝说在这里就是疏漏谬误了。这才知道鲁仲连、虞卿是豪杰之士，不是陈轸之流所能赶得上的。 【译文】 【原文】 洪迈 洪皓第三子。官至翰林院学士、资政大夫、端明殿学士，副丞相、封魏郡开国公、光禄大夫。卒年八十，谥“文敏〞。配张氏，兵部侍郎张渊道女、继配陈氏，均封和国夫人。南宋著名文学家。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/67d30b2931d4b14e852458fb770bf78a64293a06.html