谢谢主席。大家好： 首先感谢对方辩友今天精彩的表现，下面我将进入我方总结陈词。 对方辩友在今天辩题的理解上犯了如下错误： 对方辩友提出将恋爱当成一门课程，认为恋爱可以是学习关于恋爱的知识，而不需要付诸行动，割裂了理论和实践的关系，也就是说，在你们看来恋爱这个行为是可有可无、依照个人意愿进行选择的，那么请问对方辩友是在认可我方观点——恋爱是选修课吗？ 对方辩友举了几个名人在大学时期恋爱并修成正果的例子，是因为他们遇到了对的人，我们不能保证每个人都能在大学遇到他/她的Mr/Mrs.right。 对方辩友提出大学集天时地利人和，是最佳的恋爱时机。大学生世界观、人生观、价值观尚未定型，感情丰富，理智脆弱，还没有深刻理解恋爱的意义和爱情的真谛就匆忙恋爱，这样的恋爱能给他们带来什么呢？ 对方辩友认为只有尝试过才知道好与不好、适合与不适合。我们并不反对。 对方辩友认为恋爱能使双方共同进步。恋爱具有的独占性和排他性阻碍了双方交际圈的扩展，一旦感情受挫，更将严重影响学习和生活。 下面我将重申我方观点： “没有爱情的大学生活是不完整的。”这句话激励了一代又一代大学生勇敢追爱，认为不恋爱便不算读过大学。这句话不无道理，但难道恋爱真的是大学生的必修课吗？ 恋爱在现代定义为两个人基于一定的物质条件和共同的人生理想，在各自内心形成的对对方的最真挚的仰慕，并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。 恋爱是自由的，恋爱与否，在与缘分，我们无须刻意去选择。我们每个人都是自由的个体，我们拥有恋爱的自由和权利。我们的恋爱不应被任何外力逼迫，或是随波逐流、盲目选择。虽然恋爱史人生的必修课，但在大学，它应该是选修课。 所谓选修，是指修与不修在于你自己，你可以自主选择，没有人可以强迫。诚然，恋爱是一个成长过程，大学生没有经历过恋爱是少了一种经历、一种体验，多了几分遗憾。但试想，哪一门选修课没有它存在的意义和价值呢？但是否每一个人都要一门不落地去修习呢？ 恋爱不是在大学刻意追求完成的课题，更不会填充内心空虚无聊的替代物。它是自然而然发生的，是有选择性的，根据主观意愿和客观条件选择的。 大学生世界观、人生观、价值观尚未定型，感情丰富，理智脆弱，还没有深刻理解恋爱的意义和爱情的真谛就匆忙恋爱，这样的恋爱能给他们带来什么呢？大学这个时间点，最应该做的事是学习，知识、技能、创新能力等，都是将来进入社会所必须的。我们不否认恋爱对未来的积极影响，但在这个天平上，大学生应该做出权衡取舍。同时，恋爱也是一种能力，并非每个大学生都能应付驾驭。恋爱建立在一定的物质条件之上，试问大学生何以维持？事业无成，靠家里人维持这段关系是否心安？ 盲目的爱情只会蹉跎美好的大学时光，倒不如不修。恋爱与不恋爱，都是自由的选择，只是我们要对自己负责。感情的事无法预料，“得之我幸，不得我命”没有必要刻意尝试。当爱花开，就不要错过。若没有，就耐心等待。属于你的缘分之花，会盛开在最美丽的时刻。不论你在大学恋爱与否，作为成年人的我们，恋爱这门课一定要自修。不是在大学，而是在人生道路上，感性同时牵住理性的手。 最后，挂科有风险，选修需谨慎。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/6fb11aad9ec3d5bbfc0a7425.html