古诗与东方左史虬修竹篇翻译赏析 《与东方左史虬修竹篇》作者为唐朝文学家陈子昂。其古诗全文如下： 龙种生南岳，孤翠郁亭亭。峰岭上崇崒，烟雨下微冥。 夜闻鼯鼠叫，昼聒泉壑声。春风正淡荡，白露已清泠。 哀响激金奏，密色滋玉英。岁寒霜雪苦，含彩独青青。 岂不厌凝冽，羞比春木荣。春木有荣歇，此节无凋零。 始愿与金石，终古保坚贞。不意伶伦子，吹之学凤鸣。 遂偶云和瑟，张乐奏天庭。妙曲方千变，箫韶亦九成。 信蒙雕斫美，常愿事仙灵。驱驰翠虬驾，伊郁紫鸾笙。 结交嬴台女，吟弄升天行。携手登白日，远游戏赤城。 低昂玄鹤舞，断续彩云生。永随众仙逝，三山游玉京。 【鉴赏】 先鉴赏序文。这首诗的序文是对东方虬《咏孤桐篇》的评论，也是陈子昂对自己创作体会的总结，是他诗歌创作的理论纲领。陈子昂以汉魏诗歌为高标，痛责晋宋以来的浮靡文风，感叹“风骨”和“兴寄”的失落。令他惊喜的是，东方虬《咏孤桐篇》竟使汉魏诗歌的“风骨”与“兴寄”重新得到复归。他盛赞这篇作品“骨气端翔，音情顿挫，光英朗练，有金石声”，可谓风骨朗健的佳作。陈子昂抑制不住内心的激动，遂挥毫写下《与东方左史虬修竹篇》寄赠给东方虬。可惜，东方虬的《咏孤桐篇》今已失传，但从陈子昂的行文来看，那自然是他诗作的同调，而且，陈子昂用以赠答的《修竹篇》的确也是一篇“风骨”与“兴寄”兼备的作品。 风骨和兴寄是唐诗两个重要的质素，也是后人评论唐诗的两个重要范畴。陈子昂所倡导的“风骨”虽 1 然借自六朝人的成说，但又有他自己新的内涵，是指旺盛的气势与端直的文词结合在一起所构成的那种昂扬奋发、刚健有力的美学风格。陈子昂所高标的“建安风骨”，恰是六朝浮靡诗风的缺失，因此，这对于扭转六朝以来柔弱、颓靡的文风具有不可低估的意义。尤其对于树立唐诗那种昂扬奋发的气度和风范具有重要的意义 陈子昂所标举的“兴寄”也是来源于前人主要是汉人“美刺比兴”的观念，其含义就是指诗歌的比兴寄托。这也的确切中了六朝诗歌工于体物、专有形似的弊端。更值得指出的是，陈子昂“风骨”与“兴寄”并举，对唐诗未来的发展，比如实现由风骨向兴寄的“战略转移”，也埋下了伏笔。 陈子昂同时的人如卢藏用对陈子昂的意义已经有所认识，他在《右拾遗陈子昂文集序》中，给予陈子昂以极高的评价，认为是“道丧五百年而得陈君”，对其代表作《感遇》诗也给予了充分的肯定。但卢藏用的出发点不是诗歌的美学特质，而是儒家的政教观念，因此与陈子昂在诗歌史上的真正价值，与陈子昂的理论主张对唐诗学的真正意义之间尚存在一定的距离。但是，就总体而言，他的评价是客观的、中肯的，得到了后人的赞同。杜甫盛赞陈子昂“公生扬、马后，名与日月悬”，《新唐书·陈子昂传》肯定他“始变风雅”。当然，也有人对卢藏用的评价提出过质疑，如颜真卿、皎然等。明末胡震亨《唐音癸签》综合各种意见，仍然认为陈子昂“与有唐一代诗，功为大耳”。[1] 再来看诗。《与东方左史虬修竹篇》是一首咏物抒怀之作。诗人巧妙地运用了比兴寄托的手法，通过对修竹的品性、功用、及志向的生动描写和丰富想象，赞颂了坚贞不屈的高洁情操。 2 此诗前的序文阐述作者倡导“风骨”、“兴寄”的创作主张，因此，此诗向来被视为陈子昂文学思想的实践范例。全诗咏竹，实则以竹喻人，表达内心愿望与人生志气。前半写生长于南方的修竹品质纯美，实为自身道德、风节之写照。龙种，指良种竹。后半写修竹得伶伦赏识而得以加工成乐器，也是诗人屡次上书陈述治国方略之表征。伶伦，本为上古乐工，此指识得良竹的乐工。接着，修竹进而欲“升天行”，则是诗人亟欲施展抱负的愿望之表露。嬴台女，为秦穆公女儿弄玉。全诗造境壮美，基调乐观豪放，语言质朴明快，以拟人化方式，寓言式特点，充满浪漫情调，反映出诗人当时积极的人生理想与乐观的心态。 ---来源网络整理，仅供参考 3 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7084d6061cd9ad51f01dc281e53a580217fc5043.html